礼法的本质是尊重，一个没有被尊重过的孩子，和一群不知道何为相互尊重的大人，是无法来深入探讨谦恭、隐忍和克制这些基本礼仪的。既然年轻人都不能避免头脑冲动地爱上一个蠢货，又为什么不能宽容一个孩子偶发的状况呢？真的，做好自己已经够了，用那样粗暴的语言去指责别人，又何尝不是另一种失态呢？

■ 曾焱冰

前几天很多人在聊“女大学生踹4岁女童”事件——一个4岁孩子在餐厅里追跑尖叫，一个女大学生过去踹了他一脚，然后孩子妈和踹人者便猛烈地厮打起来。大家的意见无非两种，一种说——该打！没家教的孩子就得被社会教育，家长不教总会有人教你如何在公共场合有正确举止！另一些人则认为——怎么也不应该大人打小孩。

看评论感觉都是一群狂躁的人，争着放狠话，表立场。如果大家也承认网络是公共场合，那么这些大放厥词的成年人，跟撒泼的熊孩子又有何区别？

我感觉视频中的焦点事件，无非就是一个“小熊孩子”遇到了一个“长大了的熊孩子”。小的没礼貌，大的没教养，纯属“熊孩子”火拼，拼不能出英雄，也毫无教育意义可言。

其实无论是在有孩子之前还是之后，对在公共场合吵闹的孩子，我都一样反感。这是人的一种基本需求——既有在公共场合不去打扰别人的义务，同样也有不被人打扰的权利。但因为有了孩子，还是会多一些观察和思考，一般在公共场合的“熊孩子”，很多基于以下两种情况。

第一种，是家长的教育方式甚至表达方式有极大问题，这也是绝大多数。年初旅行去京都，电车上来了一家祖孙三代，大人嗓门颇大，唧唧呱呱一通喧嚣，然后怀中一岁上下的小男孩就开始尖叫，敲打车窗，不停发出噪音。这些父母长辈管了吗？管了。但他们是这样管的——啊呀，你不要叫啦，不要叫不要叫不要叫——实际上，声音比孩子叫的还大。几个瞬间，孩子其实已经住嘴了，但当孩子安静下来，这些大人又开始逗孩子——乖乖，哞一个哞一个……