打球者：我们不缺篮球

体育中心的篮球场上是否有借球的需求？中心工作人员向记者介绍，此前偶尔会遇到来运动的市民没带篮球的情况。“多是青少年，他们会来向我们借球，一周能遇到一两次吧。”

昨日下午，记者在篮球场附近观察，发现一个小时内有7名打球者来此打球，仅一名男士没有自带篮球，不过很快他和场上人员分组打上了球，场边则有5个篮球闲置着。“我住在附近，平时会在这里或者西南交大打篮球。”在其中一位打球者唐先生的印象中，他几乎没有在球场上碰到过“缺球”的情况。“就算自己没带球，还可以加入别人的队一起打啊。”场上的于先生介绍，篮球爱好者一般都有自己的球，“现在一个篮球又不贵。”另一位打球者汤先生则称，球场平时下午5点前后人开始变多，周末则整天都有人。“我跟你说，球场上的篮球只会多不会少。”

专家说：让其自生自灭

“共享充电宝、雨伞、篮球，不是共享经济新模式，是贴着共享标签的租赁服务。”中国人民大学重阳金融研究院客座研究员张敬伟说道。他认为，市场存在共享“过度”的现象，表现为资金过剩和创意缺乏；资本投资这些“伪共享”项目，追求短期利益，市场上“共享”概念野蛮生长，则使创新经济新模式蒙羞。“这样的‘共享’是走不远的。”

速途研究院原院长、科技分析师丁道师也认为，共享篮球和共享雨伞、充电宝等项目并非共享经济。“本质上是企业向个人提供的租赁服务，噱头大于实质。”他介绍，共享经济的风口出现后，几乎每一个领域都出现了共享经济的创业公司，“甚至有共享服装。”在他看来，“共享”的幌子能让一些创业公司在融资和宣传中获得便利。

不过张敬伟也补充，共享经济在中国已经形成了新时代的创业神话和创富传奇，为草根网民——大众创业提供了积极向上的范本。“因而，即使共享篮球这样的市场现象不长久，也要客观宽容以对，让其在市场竞争中自然生灭。”成都商报记者 彭亮 摄影报道