黑龙江16秒反杀案 夺刀者一审获刑6年

是正当防卫？还是故意伤害？二审开庭，公诉人认为夺刀者反击系报复；辩护律师认为夺刀系正当防卫

黄海龙照片。

10月12日，富锦市交警大队，当年事发时，冯思铖被扎后倒地的房间。

10月10日，佳木斯富锦，宋晓莉在家讲述她老公黄海龙肚子被扎出血时哭了起来。A12-A13版摄影/新京报记者 王嘉宁

16秒时间里，持刀者在交警大队伤人，反被夺刀杀死，后夺刀者一审因故意伤害罪获刑6年。在黑龙江佳木斯富锦市，一桩“反杀案”引起关注。

案发是在2017年4月6日，在富锦市交警大队事故中队的走廊里，黄海龙和冯思铖为各自亲友的交通事故协商，双方因赔偿问题发生口角，冯思铖掏出随身携带的尖刀将黄海龙腹部刺伤，黄海龙抢下尖刀后将冯思铖刺伤，致其当场死亡。

监控录像显示，从冯思铖掏刀捅向黄海龙，到黄海龙夺刀反刺冯思铖，最后被人拉开，整个过程约16秒。鉴定报告中，黄海龙腹部损伤构成轻伤二级，冯思铖被刺戳左侧上胸部肩关节前下方，造成急性大量失血死亡。

案发后，黄海龙赔偿冯思铖各种损失40万元，富锦市公安局赔偿冯思铖80万元。获赔后，冯思铖家属出具一份刑事谅解书。《刑事谅解书》中写明：我们认为，本起事件发生，冯思铖有不可推卸的责任。我们认为黄海龙具备防卫情节，应当按照正当防卫来对黄海龙确定刑事责任。恳请人民法院对黄海龙给予最轻的处罚，判决黄海龙无罪或者缓刑我们也没有异议。

2018年4月，富锦市法院一审判决黄海龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。黄海龙不服判决，提出上诉，案件二审开庭时，黄海龙反刺是否是正当防卫，成为控辩双方争论的焦点。

黄海龙的辩护律师认为黄海龙有防卫意图，他在毫无预料和准备的情况下，被冯思铖捅了一刀，情急之下在死者肩膀部位由上往下划了一下。公诉人则认为，黄海龙夺刀后，现场多人拉架，力量对比，冯思铖已不具备侵害能力。

2018年8月27日，“昆山反杀案”在网络上引发大量讨论，让具有同样背景的“黄海龙反杀案”再次成为网络关注焦点。2018年11月初，距离二审开庭已经4个多月，妻子宋晓莉认为，丈夫黄海龙的案件与昆山反杀案极为相似，她坚信丈夫属于正当防卫，也相信法律，等待判决。