新京报讯 调查报告显示，北京人月均用水3.2吨，近6成人赞同阶梯水价。日前，北京工业大学人文社会科学学院进行了《北京市居民对阶梯水价态度的调研分析》。

　　家庭平均月用水8.6吨

　　此次调查的家庭平均人口是2.89人，家庭人口最少1人，最多6人。调查对象的平均年龄是35岁，其中最大的86岁，最小13岁。从住房看，住房面积最小的6平方米，最大的400平方米，户均住房93.6平方米，人均住房面积36.7平方米。

　　调查显示，家庭平均每月用水是8.6吨，人均用水3.2吨，中位数是2.4吨。其中，25.5%的家庭人均每月用水在1.5吨以下，26.4%的家庭每月用水在2.4-4吨之间。

　　同时，水价是影响居民用水的重要因素。北京现在的水价是4元/吨，按照家庭平均每月用水8.6吨左右来衡量，家庭每月水费34元多。这个钱看来不多，不到家庭月均消费的1%，但是由于居民收入的不均衡性，仍然有42%的人认为北京的水价很高或者较高。报告牵头人、北京工业大学副教授赵卫华认为，这说明居民对于水价还是非常敏感的。

      61. 7%的人会考虑减少用水

　　由于水资源短缺，北京这几年一直在酝酿水资源价格改革，提高、实行阶梯水价等，以促进居民节水用水。

　　对于阶梯水价，本次调查显示，58.2%的人认为应该实行阶梯水价，24.5%的人则认为不应该实行，这说明，阶梯水价对于大多数人来说是可以接受的。

　　而对于“水价提高的话，是否会考虑减少用水”这个问题，61.7%的人认为会考虑减少用水。这说明北京一半以上的家庭的用水量会受到水价的影响，提高水价对促进节约用水有一定作用。

　　而表示“即使水价提高也不会减少用水”的调查者中，有21%的人认为“水价提高增加不了开支”是其不减少用水的主要原因。此外，74.5%的调查者认为当前的生活方式需要使用这么多水，也就是生活方式决定了他们不会减少用水。

　　涨价后节水原因各不相同

　　对于减少用水量的原因，不同年龄段、不同教育程度者、不同收入、消费水平以及不同居住类型者都有显著差别，年龄越小、教育程度越高、收入和消费水平越高，基于节水理念而减少用水的比例越大，反之，则为省点钱减少用水的比例越高。

　　总体来看，大多数人认为，如果实施阶梯水价会减少用水量，但不同群体之间减少用水量的原因有一定差别，有的是出于经济的考虑，有的则是基于节约的理念，所以，实行阶梯水价，虽然在很大程度上能够达到节约用水的目的，但是对于那些价格不敏感的群体而言，通过有效的节约用水宣传，树立节水意识更有必要。