中国医药商业协会、中国医药物资协会、中国非处方药协会、国大药房、和平药房、漱玉平民大药房等十多家行业协会和知名药品零售连锁企业相关人士，连日来辗转湖南、北京两地，反对国家食药总局放开处方药互联网销售。不过，一位消息人士23日向《经济参考报》记者透露，互联网售药松绑已是板上钉钉。

　　5月28日，食药总局发布了《互联网食品药品经营监督管理办法(征求意见稿)》(以下简称《意见》)，首次提出放开处方药在电商渠道的销售。《意见》明确，“互联网药品经营者应当按照药品分类管理规定的要求，凭处方销售处方药”，“由执业药师负责处方的审核及监督调配”，“未凭处方销售处方药的，责令改正，并处以一万元以上三万元以下罚款”，“允许医药电商选择第三方物流配送”。

　　“现阶段全面降低网上药店准入门槛，取消处方药销售限制的做法很不妥当，可能会因无法实施有效监管而造成严重的药品安全问题。”一位药品零售连锁行业业内人士称。

　　据悉，上述行业协会和药品零售连锁企业提出三点反对理由。

　　一是网上售药准入门槛和经营范围简单地放开，将严重威胁百姓用药安全，导致假劣药品泛滥。今年“食品药品十大典型案例”中指出，利用互联网进行食品药品违法犯罪呈上升势头。

　　二是药品储存、运输条件难以符合要求，危及药品内在质量。如果盲目降低网上药店准入门槛，药品配送过程的运输条件堪忧，有可能危及药品内在质量。

　　三是网上药店远比实体店情况复杂，现有条件下难以对网上药店实施有效监管。现阶段，医疗机构信息系统并未与外界全面联网，医疗机构处方外流存在体制障碍。网上药店难以直接拿到处方，只能通过视频、传真等方式传递纸质处方并进行审核，处方的真实性和合法性难以鉴别，甚至开具处方者是否真正拥有处方权都不易查询。

　　“我们更担心的是淘宝网、京东商城除了做第三方平台外，政府允许他们卖药。他们两家强大的流量和数据优势，胜过所有的网上药店。”一位业内人士指出，第三方平台不能既当裁判员、又当运动员。

　　《经济参考报》记者注意到，持上述反对意见的药品零售连锁企业多数都拥有数量庞大的实体药店，如国大药房拥有2000多家直营店，但其网上药店发展平平。而网上药店发展势头比较突出的华润健一网、好药师网、药房网等企业并未参会，也没有提出反对意见。

　　八百方医药健康网购商城品牌负责人胡飞琴23日表示，放开网上售药是大趋势，对于实体药店来说是一次市场洗牌，重新占位的新机会。“顺应市场和消费者需求，抓住机遇才是实体药店的明智之举。”好药师网上药店常务副总经理李彩芬23日接受《经济参考报》采访时也指出，网络增加了透明性和处方的跟踪性，“而第三方配送药品其实早已在现实中操作，如果禁止也只是掩耳盗铃”。