中共反腐，上无禁区、下无死角。种种迹象表明，中国正加大力度打击“群众身边的腐败”，反腐利剑直指违法乱纪的村官群体。

　　在中国干部职务序列中，“村官”算不上严格意义上的政府官员，也不具有国家公务员身份。因此，对他们的监管约束制度也不像对国家工作人员的监管那样完善，存有监管机制的“真空”。

　　“根据村民委员会组织法，虽然村民享有监督村委会的权利，甚至可以集体罢免村官，但是村民大多不懂如何行使权利。”华南理工大学法学院教授胡学相分析说，不少村民因担心举报村官腐败而遭到打击报复，往往选择忍气吞声。

　　曾备受海内外媒体广泛关注的“乌坎事件”，便是因当地村官腐败引发的群体性事件。两年多前，这个拥有上万人口的村庄，村民自治成了实质上的“村官自治”，长期选举走过场、办事一支笔、报账打白条、台底做交易，把村民蒙在鼓里。最终，在广东省工作组进驻乌坎村，重新选举产生新的村委会，乌坎事件才告一段落。

　　中共在严惩的同时，也在致力健全“不敢腐、不能腐、不易腐”的制度框架，将村官权力装进笼子。

　　2013年12月19日，广州市纪委参照现行国家工作人员的具体做法，率先制定《关于加强和规范村“两委”班子主要成员出国（境）管理的意见》，将村“两委”班子主要成员纳入公安机关出国（境）登记备案防伪统一管理，出国（境）证照须上缴统一保管。

　　值得一提的是，中国已有一些地区开始强化建设“村务监督委员会”，此举被认为是完善村官监管体系的重要环节。

　　作为广州最早探索村干部治理的试点，位于广州郊区的九龙镇在城市开发过程中，曾备受“小官大贪”问题困扰。如今，九龙镇已经在28个行政村建立起村务监督委员会。监委会成员由差额选举选出，主要职责是监督党务、村务公开和财务管理。其享有专门工作补贴，独立于村两委，并接受镇纪委指导和考核。从此，村里大事不再是“村干部说了算”。

　　权力不分大小，“小村官、大贪腐”折射出权力不受制约的巨大危害。全国政协委员施耀忠说，“老虎”、“苍蝇”虽有大小，但本质相同。管住今日的一只“苍蝇”，就可能是消灭一只明天的“老虎”。