【谈发言】

　　有人绕着说话“我就直着说吧”

　　新京报：为何选择这样一个发言题目？

　　吴江：我做过很多年的专业工作，我是个编剧。我又从事过很多年的管理工作，这些是我多年来的一些体会，工作中切实的感受。

　　我更喜欢“君子”而不喜欢“土豪”，我们的发展富裕了物质生活，我们的觉悟风貌应该是更文明的，而不应该是上了飞机打开人家门，到处乱吐乱画乱刻招人讨厌，中国是个文明古国，我们讲究的应该是君子之风。

　　新京报：发言会“得罪”一些人吗？

　　吴江：应该会有一些人不太高兴，但他们也不会正面表达出来。我已经到了秉烛夜游的年龄，我不期望我的发言能起到多大的作用，只要能引起有关部门和一些领导同志的思考，就够了。

　　有些人有时候绕着说话，我就直着说出来吧。绝大多数的委员还是说实话的，不能要求所有的人都从一个视角出发，只要他自己是问心无愧的、是负责任的，你就应该尊重他的发言，尽管他的发言可能跟你的并不完全一致。

　　政协就是一个能敞开思想，多元思想碰撞的环境。这次发言我准备了一个多月，全国政协只审了一两次，没怎么改，他们很支持我。

　　声音

　　张建国：别安插官员进文艺协会

　　谈到“官员在文艺协会里养老”的现象，昨日下午，在文艺界分组讨论会场，全国政协委员、著名京剧表演艺术家张建国接受记者采访时表示，应该让协会里面的艺术家自己选择信服的人做领导。

　　新京报：据你了解，目前文艺协会里官员兼职的情况是怎样的？

　　张建国：官员在文艺协会里养老，全国都有这种现象。据我了解，有的省份，书协里的副主席达到两位数，很多都不会写书法，文联也是一样。

　　新京报：为什么会存在这种情况？

　　张建国：机关单位里，年轻人得上来，年纪大的还没到退休年龄，怎么办？就把你安排进文艺协会。

　　新京报：官员进入协会能得到什么好处？

　　张建国：起码能保证自己的级别，平安退休。对于协会而言，其实不希望有外行来，但是没办法，这些官员的进入，很多不是协会自己能决定的，是体制造成的。

　　新京报：这对文艺协会造成了什么影响？

　　张建国：这对艺术本身是种伤害。比如书协，官员进来了，书法不行，就没法被其他人信服，但因为是上面批的，又没法请走，只能尴尬地留在协会里，这样容易产生矛盾，也不利于日常工作。

　　新京报：这么多年局面无法改变，阻力在哪里？

　　张建国：阻力在我们的体制。一个领导提上去了，到了一定的级别就不能下来，有没有作为都要等到退休。习总书记说，文艺协会要选懂业务、德才兼备的人放在领导岗位上，但这个要求现在还没有落到实处。

　　新京报：把官员请出协会，你有什么建议？

　　张建国：就应该让协会里面的艺术家来选择，选他们信服的人，既然协会是民间的，就不应该安插官员，让协会成为他们养老的地方。 新京报记者 贾鹏