7月19日，洪秀柱正式成为国民党唯一提名的明年台湾地区领导人大选参选人。随着洪秀柱的正式出线，围绕她与民进党参选人蔡英文的对比式民调层出不穷，除了国民党自己做出的民调显示洪秀柱的支持率只落后蔡英文9%左右外，其他民调机构做出的民调均显示蔡英文支持率高出洪秀柱大约20%以上。

　　于是，岛内对于明年大选，无论蓝绿阵营，都有很多人看衰洪秀柱选情。

　　■洪秀柱同样有优势

　　比经验、比经济实力，洪秀柱的确不如民进党参选人蔡英文。但蔡英文和洪秀柱比，台湾民众觉得“小辣椒”为人和做事“真”，没有蔡英文那么会“装”，做事、为官那么“阴”。

　　尽管岛内蓝绿双方对于洪秀柱出线都表示惊讶，但惊讶的角度却有不同，因此在形式上则是“一喜一忧”。

　　国民党多位基层党代表坦言，由于洪秀柱无行政经历，最近在两岸政策上又有些“冒进”，因此洪秀柱的出线，让他们对明年的国民党大选表现出担忧。

　　而洪秀柱的出线，则让民进党喜出望外。在多数民进党人士看来，洪秀柱可谓国民党大选历史上最弱参选人，因此，用他们的话说，洪参选，蔡躺着都能选赢。

　　蓝绿的“一喜一忧”其实反映的都是岛内对洪秀柱参选的看衰。不过，岛内很多政治观察家则认为，目前蓝绿和社会对洪秀柱参选看衰过早，洪、蔡大战事实上还未进入实质阶段，洪秀柱和蔡英文比，其实也并非什么优点都没有，至少在两岸关系和个人历史负担上比蔡优势大。

　　“经历虽然是一种财富，有时候也可能是负担。”台湾中国文化大学政治学教授杨泰顺接受本报记者采访时表示，对于参选台湾地区领导人来说，有过行政经历当然可以加分，因为丰富的行政经历可以让选民觉得，参选者在未来台湾经济发展和“内政”处理上有改善的希望，从而会给选民一种自然而然的预期。

　　“但行政经历同样也会起到反作用。”杨泰顺认为，由于蔡英文曾做过李登辉与陈水扁“执政”时期的“部会”的行政首长，在那几个任期内，蔡英文在两岸关系上主张“台独”，而在任陈水扁当局“行政院副院长”后，又爆出其利用“副院长”职务成立生技公司中饱私囊等弊案。由此看，行政经历既是蔡英文的优势同样也是她的负担。而洪秀柱从中学训导主任到几十年“立法委员”生涯，虽然没有行政经历，但“立委”生涯却成就了她一而惯之的正派和她为人做事的真。在很多民众看来，与洪秀柱打交道比较放心，她不像蔡英文那么“阴”和那么会“装”，“因此，洪秀柱比蔡英文更让人踏实与放心！”

　　和蔡英文一直以来主张“台独”相比，洪秀柱在两岸关系方面则有着天然优势，不仅仅是她近些年与大陆互动频繁，其主张更是有利于两岸和平的永续发展。

　　因此，只要坚持“九二共识”，洪秀柱就能吸引期待两岸和平的选民票源。加上她是在整个国民党大佬不看好明年大选情况下代党出征，无论胜败她都是功臣，为此，打选战洪秀柱不像蔡英文那样有更多的心理负担和历史包袱。

　　在没有包袱的情况下，洪秀柱以非典型政治人物方式打选战，蔡英文阵营很难把握到洪阵营选战打法，这在很多时候更可能出奇制胜。