成都路桥实控人被查，公司股权分散，达州地产商两次争夺控制权失利，背后浮现神秘富豪身影

成都路桥内外交困。一方面，公司董事长被查，公司盈利大幅下滑；另一方面，公司还面临着“野蛮人”敲门。

昨晚，成都路桥发布公告，宣布董事会提名的新任董事名单获得通过。这也意味着，实际控制人和现任董事会与“野蛮人”李勤之间为时数月的成都路桥控制权争夺战告一段落。不过，据新京报记者了解，李勤方面已经跃居第一大股东之位，且与一位四川神秘富豪关系密切，未来会否继续增持、双方如何角逐仍然值得关注。

实控人被查后遭“野蛮人”叩门

从去年起，成都路桥一直处于高管被查和业绩下滑的阴影下。据官网信息，成都路桥成立于1988年，主营公路、桥梁、市政工程施工，2011年在深交所上市。

成都路桥2015年2月公告称，公司董事长、实控人郑渝力因涉嫌行贿，被检察机关批准采取强制措施。2015年12月，检方对郑渝力在履职期间涉嫌单位行贿罪进行审查起诉。2016年3月4日公告称，郑渝力一案于3月3日开庭审理，目前尚未宣判。据报道，检方指控称，成都路桥向海南省原常务副省长谭力行贿超6000万元。

成都路桥表示，鉴于该案件司法机关尚未出具生效判决，公司尚无法判断该案件对公司经营业绩的影响。公司此前曾因该案而将股票停牌。

同时，成都路桥经营业绩也面临压力。成都路桥2015年度业绩快报称，公司营业利润较2014年度出现大幅下滑，净利润下降86.44%。

公司当前股权分散的现状也给了野蛮人“叩门”成都路桥的可能。目前，郑渝力直接持有公司8869.7万股，持股比例为12.03%。此外，四川道诚力实业投资间接持有成都路桥7.81%的股权。后者系郑渝力实际控制的企业，两者合计持股比例为19.83%。

“野蛮人”果然出现了。

2015年8月26日至28日，达州地产商李勤首度买入成都路桥股票，在三个交易日分别买入约304万股、1835万股和807万股，合计共买入超2900万股。2015年11月11日，李勤再度出手，买入约654万股。

2015年12月29日，李勤又买入成都路桥100万股，持股比例达到5.0176%，构成举牌。截至2016年3月3日，李勤已经买入公司约1.48万亿股，占公司总股本的20.06%，成为公司第一大股东。

随着李勤通过不断增持跃居成都路桥第一大股东，开始问鼎这家上市公司的控制权。2016年3月1日，成都路桥披露了李勤对深交所的问询回复，李勤明确称，“本人拟通过成都路桥股东大会和董事会依法行使股东权利，向成都路桥推荐合格的董事及高级管理人员候选人”。这也是自去年8月连续增持以来，李勤首次明确表态。

第一大股东李勤两次叩门均受挫

2016年3月1日，成都路桥新任第一大股东李勤提交临时提案，提议2016年第一次临时股东大会进行公司董事会换届选举。但在3月3日，成都路桥公告显示，公司董事会拒绝了李勤的提名人选，公司现任实控人、郑渝力一方的提名人选将在3月11日的临时股东大会上表决。

对此，公司第一大股东李勤3月8日就公司即将召开的股东大会审议事项向公司全体股东公开征集委托投票权，试图联合中小投资者否定公司现任实控人提出的董事候选人名单。

新京报记者此前致电李勤方面联系人王植，对方表示，之所以发布这份公告，是对这次股东大会将审议的议案表达意见，希望征求中小股东的投票权。已经陆续有中小股东致电联系，表达支持意见。不过，他当时并未透露具体的数量。

外界有声音猜测称，李勤之所以发公告号召联合中小股东，与其人事提名被否决有关。王植对此回应称，“和之前有没有联系，可能有李总自己的考虑吧。”

昨日股东大会前后，新京报记者多次致电成都路桥和李勤方面联系人，但电话均始终无人接听。

至晚间，成都路桥发布公告称，在当日召开的2016年第一次临时股东大会上，董事会此前审议通过的《关于选举第五届董事会非独立董事的议案》等议案获得股东大会通过，这标志着李勤方面争夺成都路桥控制权的努力再度受挫。