在经济方面，美国积极推动ＴＰＰ谈判，并在去年１０月与其余１１国就协定内容达成一致。但分析人士认为，由于该协定各成员国经济发展水平各异，又存在不同利益诉求，协定各项条款真正得以落实仍有较大难度。

按照美国的说法，亚太地区保持了７０多年的和平稳定，美国对此“功不可没”，而“亚太再平衡”正是为了“让和平稳定持续下去”。且不论此前几十年美国扮演了什么角色，纵观其叫嚷“再平衡”的这几年， 一个本来充满生机、活力和宁静的地区已被搅得气氛紧张。

事实上，这些年来美国在世界各地都制造了不少麻烦，其介入力度越大的地方，局势就越混乱，阿富汗、伊拉克、利比亚、叙利亚等都是活生生的例子。

重重掣肘　前景黯淡

分析人士指出，虽然美国强推“亚太再平衡”这么多年，但仍无法达到预期目标，根本原因是，美国插手亚太事务主要出于一己私利。

未来，这一战略的推行将越发艰难。首先，庞大债务和减赤字政策使得美国无法向“亚太再平衡”战略倾注巨大财力和人力。

其次，叙利亚内战、“伊斯兰国”扩张、乌克兰危机、朝核问题、阿富汗局势等仍然牵扯着美国的大量精力，使其无法专心经营亚太。

再者，美国与亚太国家在利益诉求上存在差异，不少国家虽然在安全上依靠美国，但在经济上又希望与中国合作以分享中国发展的红利，因此难以与美国完全步调一致。

而且对美国政府来说，如何既遏制中国在亚太地区的影响力，同时又发展与中国的合作关系，这也是一道不小的难题。

此外，今年是美国大选年，下任美国总统是否会沿袭“亚太再平衡”战略，或者会以多大力度推进这一战略，目前仍存在相当大的不确定性。

在民主党总统提名战中领跑的希拉里·克林顿虽在其国务卿任内是这一战略的主要推动者，但她现在明确反对被奥巴马视为“亚太再平衡”战略重要组成部分的ＴＰＰ协定，这对奥巴马政府促使国会批准协定的努力构成了打击。

共和党总统选举“假定提名人”唐纳德·特朗普则提出，日本和韩国应该在自身防卫方面承担更多责任。这一表态令日韩两国舆论对与美国同盟关系的前景表示担忧。（完）