亚非人民团结组织：

我们完全支持中国坚持通过谈判协商和平解决争议，通过制定规则和建立机制管控争议，通过开发与合作实现互利共赢，坚持维护南海航行和飞越自由以及南海和平稳定。我们主张在尊重国际法、国际协议和各国捍卫领土完整和共同边境权利的基础上，通过谈判协商和平解决争议。

叙利亚全国进步阵线：

我们在南海问题上对中国予以无限的支持和绝对的声援，强调应当通过直接的对话与谈判和平妥善地解决有关南海部分岛屿的争议。应当排除任何外部势力的干涉，通过制定规则和建立机制，寻求符合历史事实的妥善解决方案。

伊朗伊斯兰联合党：

解决南海问题的正确途径只有一条，就是在亚洲框架内，由相关当事国依据历史记载、法律文件和国际法准则，在尊重彼此主权、维护共同利益的基础上开展直接对话和建设性谈判，共同维护南海地区的和平稳定。我党坚定支持中国关于南海问题的正义立场，强烈谴责和反对某些域外国家侵害别国主权和领土完整、干涉别国内部事务的错误做法。

伊拉克库尔德斯坦民主党：

南海问题当事国应该无条件地坐到谈判桌前，避免南海军事化和外来干涉，尽快恢复南海地区过去几十年的平静局势。希望各方以人民利益为重，秉持和平思维，创造积极的和解和互信氛围，共同推动达成谅解，妥善寻找解决之策。

黎巴嫩共产党总书记汉纳·加里卜：

遵守国际、地区内业已存在的相关协议，是保障各方利益的关键。与南海问题无关的政治机构不可能在解决争议方面发挥建设性作用，它们介入该问题是为了加剧事态，给中国制造麻烦。我们强烈谴责将该地区军事化，并将其变成充斥各种冲突的场所，我们支持通过谈判解决争议的观点，并呼吁其他各方停止有损稳定和进步的行为。

斯里兰卡人民解放阵线党建和组织部委员安加马纳·穆迪亚色拉吉：

南海问题应该通过双边途径来解决，不应该有外部干涉。某些域外大国总想介入南海问题，而且总纠缠于南海一些小的争议和问题，并将其肆意放大。关于南海的讨论不能没有中国参与。菲律宾单方面挑起的仲裁，没有中国的参与，其裁决将是不公正的。

澳大利亚工党联邦参议员、参议院经济指导委员会主席邓森：

南海问题应该由南海地区国家通过友好协商来解决，任何外部介入不仅无助于该问题的解决，而且将使问题复杂化。澳大利亚政府应该敦促南海地区国家通过友好协商解决这一问题。

土耳其土中友好基金会主席哈桑·恰潘：

任何第三方的介入只会使争议复杂化、无解化。因为这些所谓的“斡旋方”绝大多数不是中立的，其介入都是为了引导问题朝对其有利的方向发展。当今世界一些地区性问题久拖不决，甚至被放大成为全球性问题的重要原因之一就是外来干预行为。

土耳其爱国党主席佩林切克：

外部势力对南海的干预打着国际法的旗号，其实质是对国际法的践踏。中国在南海问题上的努力不仅照顾了南海周边各国的共同利益，还有利于将南海打造成连接各国的自由与安全通道。南海同连接我们的“丝绸之路”一样，是一条和平的通道。

约旦阿拉伯作家和记者中国之友国际协会主席马尔旺·苏达哈：

2006年，中国根据《联合国海洋法公约》第298条的规定作出了排除性声明，因此，国际仲裁庭没有对中菲争议进行仲裁的权力。菲律宾单方面将南海问题提交国际仲裁，违反了中菲两国的协议及中国与东盟国家达成的共识。显而易见，有大国在背后推动菲律宾加剧紧张局势。这种做法无法保障任何一个南海沿海国家的利益，不利于太平洋地区和全世界的经济社会发展与和平。

布隆迪保卫民主全国委员会—保卫民主力量副主席维克多·布里库基耶：

域外国家对南海问题的介入可以看作是对别国内部事务的介入，因为只有域内国家才真正接触南海，真正了解问题的实质，也才有真正的相关利益。我们对西方的介入应该有所准备，因为他们在南海也有自己的利益。中国在南海问题上的立场是明确和一贯的。据我所知，南海的通行和航线自由并没有受到威胁，我们也没有看到中国政府采取任何措施来限制南海的航行自由。

捷克布拉格“一带一路”研究所所长扬·科胡特：

我同意中国关于争端应由直接当事国通过协商对话沟通予以解决的立场。双边谈判是使南海问题得到长期、良好解决的最好办法，仲裁并不能解决争议。当事方应该通过直接的对话协商谈判来解决问题，这也符合《联合国宪章》的有关规定。

阿根廷正义党荣誉副主席、前众议长胡利安·多明戈斯：

当今世界，任何主权争端都应通过协商对话和平解决，有关南海争议也应遵循这一原则，这是维护世界安全稳定的唯一途径。

马尔代夫进步党秘书长默罕默德·托拉：

南海问题归根结底是本地区国家自己的问题，包括中国在内的地区国家一直在用稳妥的方式解决问题。因此在南海问题上，应该给本地区国家一个机会，域外国家和外部势力不应该介入。

（本版内容由中共中央对外联络部提供）

制图：蔡华伟