当然，可不是每个高校教师都这么能“吸金”。近日，一则《副教授舍不得装空调被热死》的新闻就让人感到心酸。而这，不过是中国大学教授收入悬殊背景下的一个缩影。

研究生小龙就曾向中国青年报记者描述了自己帮一位文科教授搬家时，感到震惊的一幕：

教授家里的境况令人心酸，“没有一件像样的家具，很老的彩电，桌椅油漆斑驳，还舍不得丢”，唯一让人能确认其身份的只有堆得满满一房间的书。

这位教授喜欢历史文化，经常参与各种学术活动，也在刊物上发表论文、撰写著作。可据小龙了解，这些都是教授兴趣所在，挣不到钱。

“教授的职业看着光鲜，这个群体实际也有很多穷人，日子过得很窘迫。”武汉大学社会学教授尚重生教授对此颇有感慨。

他分析，在高校里，没钱的教授多集中在基础学科以及无法市场化、不受社会重视的专业领域。这些教授没什么课题，也没有项目，以教学为主。

而高校里，单纯搞教学的收入之低外界难以想象，“上一节课，三五十块钱，跟大学生搞家教一样。”

校园里，有人这样总结：穷教授，学生请吃饭，过节凑份子送礼物;富教授，给学生红包，请学生吃饭。

高校教师收入差距竟然如此之大，或许这才是“清华大学老师被电信诈骗1760万”背后，更值得我们思考的东西。