客观理性

人要有同情心和爱心,法医的职业道德要求尊重死者,然而出于一己之念的同情心和爱心不能取代用科学精神从事法医工作。无论遇到什么样的情形,法医秉持客观理性,严格按实事求是原则投入工作,避免误断误判。

湖北有位小媳妇与丈夫发生矛盾,独自在家居近旁一间简易房住下,意外遇害身亡。现场勘查发现室内东西整整齐齐,死者佩戴的手串珠子散落在地,胸罩上有一抹淡淡的血痕,死者丈夫被列为嫌疑对象。

湖北省武汉市公安局刑侦局法医方慧赶到现场,仔细观察死者胸罩上那抹淡淡血痕,感觉可疑,经检测发现这抹血痕是另一名男性而非她丈夫的血迹。男性血迹如何抹在死者胸罩上?这抹血痕经DNA检测,比对出一名四五十岁的男性,此人远在江苏南京打工。警方找到他询问,他坦白了杀人经过。

四川南充一住宅小区人家,一女子毙命躺卧,身浸血泊,屋内充满浓浓血腥味。在死者家中,一位市公安局领导面对市公安局顺庆分局法医韩治斌神情凝重地发问,“是凶杀还是意外死亡”?

迈进这家家门,韩治斌看到死者踢飞的拖鞋,看到死者体位附近一地大大小小的玻璃碎片,测量了死者颈部5公分宽、6公分深的致命伤口,找到戳入死者颈部那片大大的带尖角的玻璃碎片,综合门窗没有任何外人进入痕迹等诸多因素,合理推断意外发生——女主人打扫室内卫生,她穿着拖鞋抱起重约十公斤的药酒玻璃坛准备挪开,由于地面有水渍,不慎脚下一滑,瞬间后仰,倒地同时,玻璃酒坛失手跌碎,一片偌大玻璃碎片深深扎中她的颈部……

韩治斌反复勘查,冷静地给出结论:“这不是命案,是意外死亡。”

在北京开饭馆的一位老板被自家亲侄女指控为她孩子的生父,侄女年仅十五岁,鉴定委托书摆在了法大法庭科学技术鉴定研究所主任法医师鲁涤的办公桌上。

这次鉴定不同以往——叔叔与侄女二人具有血亲关系,这种鉴定以前没有做过。尤其在采集了双方当事人及婴儿血样后,检测结果令鲁涤纠结。在当时的检测条件下,鲁涤检测了11个DNA的STR和VNTR基因座,发现这两个被鉴定人之间有三个基因座不符合遗传规律,这在排除的案件中是比较少见的。这个鉴定的特点在于被指控男子与孩子母亲是近亲,他们的等位基因型接近,容易发生“错认”,也就是说容易把不是生父的被指控近亲错认为是生父。

出于职业鉴定人的敏感,鲁涤想到,孩子的生父是否也是这个家族的男子?

鲁涤后来得知,开饭馆老板从外省来京打拼,带来众多亲戚。怀孕女孩的生活环境中有多个堂哥、表哥等不出“五服”的年轻男性,这个女孩一般不与外面的人接触,也没有在外被奸污的经历。由此可见,孩子的生父很可能也是被指控叔父和孩子母亲的亲属。

鲁涤综合检测结果及了解到的详尽案情,确信检测结果不能证明女孩怀孕与她亲叔叔有关系,继而作出被指控叔父不是孩子生父的鉴定意见。