“九龙治水”乱象凸显亟须加强顶层设计

据记者了解，南水北调中线工程被“分割”管理，各自为政，这将不可避免地导致中线调水工程的种种“乱战”。汉江集团相关负责人在接受记者采访时指出，“群龙治水”的背后是利益之争，谁控制了水源地，谁就控制了中线最大卖水权。

曾参与过南水北调规划设计的北京师范大学水科学研究院院长、水利部南水北调规划设计管理局原局长许新宜表示，由于受当时的认识所限，对包括管理体制在内的一系列关键问题并未能给出良好的设计方案，至今仍存在着遗憾。

专家认为，南水北调工程的运营管理由谁来管、管什么、怎么管等问题亟待厘清。尽管在国务院今年颁布的《南水北调工程供用水管理条例》给出了原则规定，但实施起来依然存在一些障碍。由于涉及有关部门、相关地区之间的利益关系以及一系列极其复杂的因素，这些问题仍没有较明晰的答案。如果缺乏明晰的南水北调工程管理体制，将造成产权不清，责任不明，经营难善，公益难办。

相关业内人士建议，现在的管理体制缺乏顶层设计，需谨防出现“国家利益部门化”“国家利益地方区域化”的现象，对丹江口水库应该按照水资源问题由水行政主管部门统一管理等原则加紧进行制度设计。

库区综合协调与发展存隐忧

最近，记者深入南水北调中线水源区调查发现，经过一期水污染防治和水土保持工程，这里的水源保护虽然取得了一些成绩，但能否保障“一库清水永续北送”目标，防止出现恶化趋势，消除调水安全隐忧，亟待形成综合治理格局。

有关资料显示，鄂豫陕三省库区共有1032万农村人口，每年排放污水约3亿吨，COD达到6.18万吨，氨氮1.5万吨；至去年上半年，丹江口库区的十堰市、河南的淅川和西峡县污水收集率仍有待提高。

十堰市农业局党委副书记李新告诉记者，为应对水源区农业面源污染威胁和生态文明建设，陕西、河南和湖北3省15市的农业部门负责人，曾相聚在襄阳市签署倡议书，提出共同打造汉江流域生态农业经济带。

基层干部建议，建立水源区各地农业部门沟通对话长效机制及农业局长定期交流机制；共同策划一批有助于促进流域农业经济合作交流的活动；推进控制面源污染与减排新技术的应用；强化农业投入品监管，共同打击各种违法生产、销售和使用违禁农业投入品行为等合作内容。