神秘“李教授”突然消失

纸总是包不住火的，就在前不久一次偶然情况下，文女士跟朋友交流此事后幡然醒悟，顿时觉得自己被坑了。但是花出去的钱再想要回来可没那么简单。当文女士再次来到这家造型店时，那位神秘的李教授却“消失”了。

无奈之下文女士将情况反映到建邺区市场监督管理局，一线队员当天下午便来这家名世造型美容店进行检查并了解情况。

在名世造型店记者看到，原先关于所谓李教授返老还童术的广告牌已经撤销，但在二楼还是存在类似的广告宣传，比如“V脸青春童颜设计”。上面就写着来自于意大利，可以瞬间逆转5-10岁年华。

但面对市场监督管理局的检查，店员以各种理由不配合，说老板在外地。而当工作人员与美容店老板吕文悦电话沟通时，她的说辞与之前记者暗访时截然不同，完全换了副面孔。吕老板声称自己跟李泽鑫一毛钱关系都没有，并且自己跟她没有合同。然而早前记者暗访时，理发师戴文却亲口说他们是有合作并且签了合作协议的。

那文女士刷的68万元究竟去哪里了呢？名世造型老板吕文悦称，这个美体瘦身项目不是自己店里面的，只是承包给李泽鑫。而消费者刷到店里账上的钱是对方指定的。对方租了自己的场地，该给对方的给对方该给自己的给自己。

建邺区市场监督管理局工作人员当场将美容院的相关资料带回局里做进一步检查，并责令吕老板3天内到局里配合调查。先确定调查主体，再进一步调查谁实施了侵害消费者权益的行为。

律师说法

南京袁胜寒律师事务所主任袁胜寒告诉记者：个人在一个有资质的店里经营，很显然视为这个个人是受雇于该理发店的。所谓只是租赁，与理发店无关的说法肯定是不成立的。如果是他人经营，要请其提供出相关资质，不能说一家店正常开门营业，把其中某一个项目再租给一个个人，这本身在法律、程序上都说不通，无非就是逃避责任的一种说法。这种说辞是没有法律效益的。