害人不害己

对于赌业带的社会恶果，新加坡政府是有预防性措施的，它要把危害降到最低，当地人进入赌场的条件是：

一，年满21周岁。

二，不能是贫困户。

三，不得有嗜赌行为。

另外，新加坡也是世界上唯一收取入场费的赌场，圣陶沙和金沙的入场费都是200新币（1000人民币）或包年2000新币，入场费不能作为赌资。

对外，新加坡拼命拉客，猛开信用额度，对内，则严加控制，当地人进场要交税，外国人凭护照就可以免税。用意十分鲜明：要死死别人，钱留下就好。这有点像当年英国卖鸦片。

这样能防止新加坡人不赌吗？当然不够。

新加坡还有一个「防嗜赌理事会」，这个协会可以制定禁令，比如：

一，家属禁入令。

二，自愿禁入令。

三，第三方禁入令。

被禁者进入赌场，罚赌场最高一百万新币，并没收该人赢取的赌资。

此外还有规定：

一，赌场不能安装ATM机，新加坡人只能用现金。

二，新加坡人不能刷卡换取筹码。

三，赌场不能对新加坡人提供信用额度（VIP厅除外，需要10万押金）。

总之，就是死道友不死贫道。

新加坡当年发赌牌时，竞标的博彩集团有20多家，美林证券为新加坡设了七项指标，第一项是实力和能力，第二项就是吸引中国大陆游客的能力。

赌博给当地带来了经济繁荣，圣陶沙开业后的第二季度利润就达到了6.3亿美元，金沙也不惶多让。

教训和警惕

新加坡等国家是赚了不少钱，但赌博引发的社会问题却转移到了中国大陆。长此以往，就会像大清一样，鸦片成吨的进来，银子哗哗的外流，最后国力积弱，民无斗志。

作为一个社会主义国家，开放赌场是不会被允许的，价值观是不能用钱来衡量的，1949年新中国刚成立，国家这么穷，照样禁了黄赌毒。

但国人有钱后，对赌博危害性认识不足，加上「出国就玩国内不能玩的东西」思维因素作用，中国周边的赌业日渐兴旺。

互联网越来越发达，网络赌博也方兴未艾，它对大学生杀伤力非常强，媒体也报道过某大学生赌球输了几万块钱就跳楼自杀的悲剧。

对大学生来说，他承受着两重压力，一个是经济方面（没收入），一个是家庭方面（愧欠父母），年青人抗压能力又比较弱，悲剧很容易发生，建议团中央应当多关怀这个群体。

无论是境外赌场，还是网络赌博，资金最终都会流到国外，美国是全球赌业投资的最大收益方，所以在宣传上，美国以潜移默化的鼓励为主。

中国现在也采取防止资金向境外非法流动的措施，但上有政策，下有对策，要想治本还是要在中国的整体道德建设，思想阵地下功夫。