“慢性病”需长期疗养

经过十年整治，太湖水质虽然总体稳中向好，但“湖病”正从“急性病”转为“慢性病”，治理进入瓶颈期。不少基层干部称，好做的都做了，难做的还有一大堆。

“开始改善速度非常快，这两年就很慢了。似乎该做的都做了，但太湖水质明明又没达到理想状态。”秦伯强说，太湖治理十年，耗资上千亿元，总体水质不过是从Ⅴ类改善为Ⅳ类。“病来如山倒，病去如抽丝”，太湖治理更难啃的“骨头”还在后头，未来面源污染治理、氮磷控制、底泥清理仍是难题。

半月谈记者采访了解到，太湖湖水氮磷指标偏高，蓝藻暴发“温床”还在。从治理的现实困局看，污染成因缺乏精准基础数据支撑，外源入湖污染量仍超纳污总量，内源清理管控依然粗放，控污工程和生态湿地建设跟不上需求等难题亟待解决。

治湖难，治太湖这样的浅水型湖泊更难。日本琵琶湖治理30年方见成效，北美五大湖近年多次出现大面积蓝藻，2011年约5000平方公里，2014年又因蓝藻暴发致数十万居民短时间内无水可用。

秦伯强说，对比其他湖泊，太湖治理更难，平均水深不足两米，属典型的浅水型湖泊，且在200多年前就达到中营养水平。从开发强度看，世界其他国家大型湖泊周边大多人烟稀少，而太湖周边人群集聚，企业密布。

“太湖的‘慢性病’，宜采取‘中医式疗养’。”受访业内人士指出，下一步应精准分析污染源，做好数据支撑，瞄准农村面源污染，制定小流域治理规划，提高蓝藻打捞的自动化水平，提高其资源化利用率。随着水质逐步提高，应加快种植水生植物，建设西太湖湿地，在更大范围内进行生态修复。