网上曾有句流行语——“给你厉害坏了，你咋不上天呢”。但“上天”乃至“和太阳肩并肩”，未必比电线杆上的老中医治“不孕不育”难。现在就有些以明星名字命名的小行星，比如林青霞星、周杰伦星、林书豪星。讲真，这年头送爱豆一般的应援礼物，已经不fashion了；送偶像“上天”，才是“时尚时尚最时尚”。

解锁“如何以自己（或爱豆）的名字命名小行星”或许不难，毕竟，小行星是目前各类天体中唯一可由发现者进行命名并得到世界公认的天体。

而相比起这，以自己的名字命名大城市的道路，就要难得多。

这两天，一篇《如何在北京拥有一条以自己命名的路》的文章，在网上热传。文章称，一位名叫葛宇路的学生，从2013年起寻找地图上的空白路段，并贴上自制的“葛宇路”路牌。2013年前后在北京双井苹果社区附近找到了一条无名路，之后就“制作符合现场环境的正规路牌”。2014年后，几大网络地图导航上相继出现了“葛宇路”，2015年底路政工程还据此对这条路上的路灯统一编号。

“还有这种操作？”“这样都行？”看到这，没准好多人一边直呼“牛掰”，一边搜索起本地“无名路”了：咱不是小行星发现者，“上天”是没得指望了，可成“地标”也不错啊。

虽然咱很难成为“知名人士”，可通过成为路名的方式让自己“知名”，也挺狂拽炫酷的。

原以为“拥有一条以自己名字命名的路”的方式，是像张自忠、赵登禹们那样舍身取义，或是按路名取人名，把自己名字改成“王四营”“菜市口”手动蹭地名IP，没想到还有这么简便的方式——只需两步走：找地图上的空白路段；自制路牌。

这大概是曲解意义上的“名可名，非常名”。

但且慢，事情可能真没这么简单：真要是路名都能“众包”，谁都能命名道路，岂不乱套了？假若某条路被张三李四都盯上了，你让快递和外卖小哥咋整？

事实上，就目前而言，这条“葛宇路”虽被地图导航收录，可压根就不合规。北京市规划委员会和市政市容委方面就分别对此表态了，“市民不可以私自命名道路，应由专门的地名办公室负责道路取名”，“有私自命名路牌的情况，只能按照小广告处理”；“个人不能随意制作并悬挂路牌”。

这于法有据：《北京市地名规划编制导则》、《北京市地名管理办法》、《北京市地名规划编制导则》，以及民政部颁布的《地名管理条例》，对地名的设立都有规范，个人当然不行。《北京市道路交通管理规定》还规定，擅自设置路牌，情节严重的还将处以罚款。未经审批还擅自设立路牌，显然违反规定。

说起来，这条“葛宇路”我走过几次，它挨着22院街艺术区。但我每次会友时，都说自己在苹果社区南北区之间那条路，或是“百子湾南一路”的某某店旁，“葛宇路”搁在附近以片区命名的路名群中，确实有些莫名其妙。

葛宇路本人将“葛宇路”路牌在毕业展上展出。但“葛宇路”的命名，钻的本就是规划、城市管理部门反应滞后的空子。若非有关方面命名滞后，地图导航又“采信”了，葛宇路本人的“艺术创作”又何以得逞？

时下LBS（基于位置服务）技术应用很普遍，而地名又牵涉到邮递、找路乃至落户等问题，所以对路名的编制必须及时。自2013年起涉事路段就成了无名路，对个人设立的路牌也未处理，这无疑说明无名路筛查管理不到位。而地图软件只用自主采集和大数据结合，就将“葛宇路”收录，却未跟官方备案名称比对，这也是失误。也正是由于这两方的“偷懒”，共同成就这出闹剧般的行为艺术的堂皇上演。

“用自己名字命名道路”，这“出名”方式像是自我检举。但指责涉事学生的“创意”没多大意义，反而可能上了其行为艺术的“套”。更该思考的是，以后能否尽量别让这类闹剧式创意寄附在行政慢作为之上，别让公共生活小角落出现管理后知后觉的“中二”情景？