俯拍出现在中国主要城市街道的共享单车 （图源：路透社）

俄罗斯卫星网近日刊文指出，中国正从一个中等收入国家变成一个高收入国家。中国在世界经济的地位开始让人想起美国战后主导全球经济的大国地位，中国现在正以飞快的速度接近这个目标。

不仅经济方面的成就令人瞩目，中国在移民、教育、政策等方面的优势也逐渐被西方人意识到。著名风险投资家迈克尔·莫里茨近日在英国《金融时报》撰文对比中美两国政策，他写到，“只要在中国生活一周，任何人都能会相信世界在‘倒过来’旋转。在中国，人们享受移民的福利，不断探寻新鲜发现，渴望教育，认识到稳定、规划和开拓精神带来的好处。而在美国，所有这些都被总统特朗普所诟病、贬低或者忽视。”。

尽管仍然存在质疑的声音，中国的崛起却是不争的事实，也正在逐渐被越来越多的人所认可。张维为撰文评论中国的发展模式时称，中国的制度具有西方不可比拟的优越性。

张维为指出，据官方数据统计，上海的人均GDP只有纽约的四分之一，但上海的关键社会指标都比纽约好。这只能说明中国社会主义制度真是成功了，也就是说，上海以纽约四分之一的经济规模，便取得了如此出色的社会指标。除此之外，中国的统计方法也与外国不一样，大量别人统计的东西中国没有统计，如农村的大量经济活动、街头小商小贩等，因此中国经济规模很可能被明显低估了。

张维为表示，制度超越也为中国崛起贡献了力量。作为执政党的中国共产党，它是与西方政党完全不同的政党。西方政党由社会不同的利益团体的代表组成，是公开的“部分利益党”。中国共产党则是考虑“整体利益”。中国自秦统一以来就是一个大国，是“百国之合”的“文明型国家”，大都是统一的执政集团执政，否则国家一定四分五裂。

在政治层面，中国模式的特点是选拔加选举，这超越了西方仅靠选举的模式。在社会层面，中国模式的特点是社会和国家的良性互动，这超越西方那种社会与国家对抗的模式。在经济层面，中国模式的特点是混合经济，它超越西方的华盛顿共识。不管现在多少人质疑中国经济发展的模式，但从1992年提出社会主义市场经济以来，20多年间，中国是世界上为数不多的没有经历过西方的金融危机、财政危机、经济危机的国家，不管有多少问题，仅这一点，这个模式就应该被充分肯定。

从绩效看，中国模式明显更好。1996年，台北要从他们的机场建一条51公里的地铁通往市中心，但20年过去，到2016年还没有建好。在美国实施一个基础设施项目更难。背后是西方模式下，各种利益集团盘根错节，使基础设施改进变得非常困难，美国政治制度的否决点太多。比如加州州长要建高铁，谁都可以通过打官司来否定他。同样20年间，中国建成了世界上最大的高速公路网、最大的高铁网、最大的地铁网。这点足以让西方惊叹。

中外网友对这方面感受颇深，他们是如何看待中国相对于西方，在经济领域外的优势的呢？Quora曾发起一个“在哪些方面你认为中国正做得比西方好”的讨论，一名2015年时住在中国的印度网友和一名曾经在中国生活过的美国网友“现身说法”。