朱振彪

朱振彪清瘦，脸上棱角分明。

在朋友眼里，这是一个全年只有两身衣服——“中山装和西装”的80后，“鞋都是系带皮鞋，喜欢把皮鞋擦得很亮的感觉”。

张永焕被撞死那天，他“晚上被噩梦惊醒好几次。”父亲朱长米有点担心：“你可别摊上事了”。朱振彪觉得自己没错，“肇事逃逸就是违法，我也没跟他有身体接触，还有视频。”

那天晚上铁路警察来家里录笔录，“人家说‘没事，你们这是见义勇为’。”朱长米放了心。

朱振彪也一度觉得“这件事过去了”。

直到2017年11月，张永焕的儿子张殿凯将朱振彪告上法庭。张家认为，朱振彪的追击行为导致了张永焕的死亡，向其索赔60.98万元。

朱振彪第一次有些怀疑自己：“是不是我真做错了？”那是2017年11月24日，在去法院取应诉通知书的路上，因为不了解法律规定，他以为“法院只要立案就证明我（的行为）有问题”。

他找了律师，想为自己讨个说法，“让法律和大家都来评评，我做的到底对不对。”

此前，他曾评论过“郑州电梯劝烟猝死案”，结论是“一分钱都不应该赔”。被告后，他删了那条评论，“想看看法律怎么判，我相信法律。”

1月23日，听到“电梯劝烟案”改判——劝烟者无责，无须赔偿时，“心里有点宽慰。”他说。

事件经媒体报道，引发热议。舆论最大的争议在于“应该追到什么度为止”。

有网友觉得逃逸者都声称要自杀了，不应该再追。

这让他觉得有点委屈。“当时觉得他就是威胁。如果抓小偷，小偷威胁一下，大家都不抓了，行吗？”

“退伍的时候，战友们说，退伍不褪色，”这个当过两年武警的青年说，“如果我在役，不追了，还不得被全国人民的唾沫给淹喽？”他又想到自己刚满6个月的女儿，“我女儿长大了以后，别人问她，你爸爸怎么放走了一个肇事逃逸者，我要怎么说？”

朱振彪的家，在曹妃甸区柳赞镇的一个渔村，离海不到10公里。

多位村民对朱家给出了正面评价，朱振彪父亲朱长米在海上救人的事，村里人都知道。

朱长米二十来岁开始出海，一年有8个多月在海上。朱长米说，2014年，在天津海域，他冒着被铁船扎破的风险，从海上救下一家三口。“上了电视，渔业部还奖励了14000元。”今年，又救了一艘触礁船。

但这些荣耀在当下网友对儿子的质疑面前，显得尴尬又让人困惑。

“网友说（见义勇为）要有度。这个度太难把握了。”朱长米回忆起今年海上救人的情景，感到为难：自己的船拉了一万多条渔网，已经满载。他想救那艘触礁的渔船，“船上的十几个船员拦着不让救，怕我们自己的船沉了。”

朱长米冒险把对方的渔网一点点过到自己的船上，救下了船上的7个人。

“《渔业法》上有规定，在自身没有危险的情况下，可以救人。那什么叫‘危险’？”他问，空气静默了几秒钟，他又自答：“我不知道救了他们我的船会不会沉，但不救，他们肯定死，就必须得救。要不心里过不去。”

过去一年，朱家很少主动提起这件事。

朱振彪的妻子觉得，以前喜欢讲笑话、发表观点的老公，“话少了”。官司挤占了他的工作和休息时间，“回到家倒头就睡。”

朱振彪的表述是，“睡也睡不着，拿着手机看评论。”前几天，他去参加了曹妃甸的教师招聘考试。他大学学体育教育，最擅长800米。以前不想当老师，这次，网上那些声音让他心寒。“我报了小学教师岗，从娃娃教起。”