除了扫号器，网上也有人直接销售苹果ID。一位在QQ上出售苹果ID号的人称，ID号中推信成功率在两三成的资费8毛，四到五成的1.1元，七八成2.5元，九成以上的6元。记者追问怎么判断成功率，对方称，发到用户手机上就算，好的ID发得推信比较多，差得自然比较少了。对方还表示关于ID号好坏的评估属商业秘密。

那又是谁在利用苹果ID群发垃圾信息？

新京报记者用关键词“iMessage群发”在搜索引擎上搜索后发现，有多家提供相关业务的平台。他们根据推信条数设置了不同的价格区间，收费标准各不相同。

记者询问两家平台的报价情况，其中一家发来的报价单显示：群发一万条的价格是0.18元/条，两万条0.16元/条，五万条0.14元/条，五万条以上价格需详谈。该平台同时提供数据筛选服务，价格为每一万条300元，比如只发送给女性用户。另一家平台报价0.08元/条，十万条以上0.07元/条。

两个平台均表示可以发送任何内容，包括赌博、开发票等敏感内容。

苹果：正探索更多办法减少垃圾信息

北京市民王玉岑(化名)告诉记者，每当她收到iMessage垃圾信息后，都选择直接举报。不过，她表示这样并没有太大作用，还是会收到其他垃圾信息。

新京报记者也发现，举报垃圾信息并不能根本解决问题。不少iMessage垃圾信息虽然屏蔽了发送信息号，但是，不法分子会换个号码继续发送，甚至内容都不变。

据了解，能收到iMessage信息的一个是手机号，一个是邮箱，理论上，只要对方掌握了这些手机号或邮箱ID，就可发送垃圾信息。

有网友提供攻略称，把邮箱地址去掉，仅用手机号码作为iMessage联络方式，就不会有垃圾信息了。但是记者实测，删除邮箱地址后，依然可以通过手机号码收到iMessage垃圾信息；还有人建议直接关闭iMessage。不过，这样一来，苹果用户就不能正常接收发送iMessage信息了。

含有涉嫌赌博的iMessage垃圾信息。

有没有更高明的手段治理呢？比如说关键词屏蔽等。但是，据苹果此前的公告，iMessage是端对端的加密方式，苹果的原则是不监测或决定哪些信息是垃圾信息。

上周，苹果就iMessage垃圾信息一事发声明称，正在探索更多的办法以进一步减少垃圾信息，包括采用更先进的机器学习模型以识别垃圾信息，以及推出更多的工具来阻止恶意发件账号。

苹果用户可以通过过滤非所需联系人或电话号码，阻止未知发件人的信息，并报告疑似垃圾信息的iMessage信息。在iOS 11系统中，苹果推出了第三方APP可以发现潜在的垃圾短信，并将它们移送到专属的文件夹里。

【治理】

相关法律法规存在一定缺失

iMessage虽然前端界面“化装”成短信，但它实质上是苹果公司推出的即时通信软件，不同于运营商短信/彩信业务。

据接近工信部的知情人士对新京报记者表示，监管垃圾短信和网络信息的不仅有工信部，公安部、网信办等多部门也会联合管理。iMessage目前不能称之为垃圾短信，但属于互联网垃圾信息。

另一位接近工信部的消息人士称，所有垃圾信息、骚扰电话，都可以分为四个环节——商业需求旺盛、用户精准信息的泄露、线上营销扰民、线下交易达成，通过这四个环节形成了闭环。

上述消息人士认为，治理iMessage垃圾信息应该加强源头治理，加强对商家的管理。目前，相关的法律法规存在一定缺失，限制性条款只强调未经用户同意，不得发送广告信息，但没有说明，相关的组织和个人违反规定后，会面临什么样的处罚后果。此外，在治理过程中，多部门齐抓共管的合力还有待进一步形成。

有知情人士称，工信部在治理骚扰电话和垃圾短信方面形成了一套相对成熟的机制，iMessage和垃圾短信的技术实现手段不一样，管理的对象、方式方法、机制都有所不同。iMessage属于近年来新发现的问题，有关部门正在研究下一步的具体措施。

【观点】

平台需采取措施屏蔽垃圾信息

北京志霖律师事务所副主任赵占领告诉记者，依据电信条例及互联网信息服务管理办法等，互联网垃圾信息治理的主体是工信部及各地的通信管理局。

宁夏诚托律师事务所律师梁正大也表示，互联网垃圾信息治理的主管部门是工信部，地方上为各地的通信管理局，他们对于互联网经营企业、在互联网发布信息等企业、个人有管理的权利。如果是涉及淫秽、侮辱、恐吓等信息的，由公安机关依据《治安处罚法》、《刑法》等的规定追究信息发布者的相关责任。涉及金融类的则由中国银行业监督管理委员会主管。其他类的则相应依据《消费者权益保护法》、《广告法》、《产品质量法》等法规，由市场监督管理局等主管。

梁正大称，对于iMessage垃圾信息泛滥，互联网平台经营者、服务者应负什么责任需要从两方面考虑，首先是否明知发布的是垃圾信息；其次平台对进入的企业、个人或信息是否按照法律法规的要求进行了严格、谨慎的审核，有没有故意违法或为谋利而故意使垃圾信息得以发布。“从目前的情况来看，还是个技术问题，如果苹果尚未拥有成熟技术且不是故意放纵垃圾信息，承担法律责任就很少或不用承担，但苹果需要尽快通过技术手段屏蔽垃圾信息。”

梁正大对记者表示，发送垃圾信息的主体要承担相应责任，对此，法律也有相应的规定，主要看执法部分取证调查是否到位。如果发布的是纯垃圾信息，工信部要求平台加强监管，从技术上杜绝垃圾信息。如果推送信息的主体在境内的话，市场监督管理局对这些企业、个人进行处罚和管理。

新京报记者 马婧 实习生 游佳颖 位威