家属称3岁女儿患癫痫治病花费不菲

戴某花的表哥戴先生说，他不明白何某为何欠债那么多，去年表妹老家的土地征收款和老房子卖的钱有30万，加上多年打工的积蓄，“差不多有四十万。”

在戴某花的“绝笔信”中也表示“为了何某，我信用卡欠了几万”，“我每个月除了正常开支，没有多花钱，不知道你们为什么说我乱花钱，我非常相信何某，他也没有败钱，他也是有不得已的苦衷导致钱损失”。

何某所在村子晚坪村村支书张先生说，戴某花嫁过来五年多了，无父无母也没有兄弟姐妹依仗，也没见与邻里吵过架。何某是老三，还有两个哥哥，一个妹妹，没有住在一起，平日里夫妻俩住在新化县城，何某女儿在一岁多时患有癫痫病，何某曾带她去北京看病“花了不少钱”。对于何某“假死”这件事，他感叹“何某父母也不知道这件事，要不然也不会发生这样的事。”

张先生说，10月14日，是戴某花和两个孩子正式出殡的日子，何某的父母现在情绪很不稳定，“心情悲痛，很多人给他们打电话，他们都不接，正在筹备丧事。”

何某的伯父则表示，“我很明确说，以官方发布的信息为准，其他的有人故意制造混乱，那是不准确的，我们以官方发布消息为准。”至于戴某花表哥所说，去年戴某花卖房子有三十万一事，他不清楚，“他们夫妻之间才知道，我们都不清楚”，对于何某假死的消息，家里人均不知情。

亲属称丈夫“假死”前晚夫妻曾视频对话

戴某花的表哥戴先生说，表妹嫁过去后和何某感情很好，“走娘家亲戚走得很少，也没来过我们家”，和婆家关系没和家里人说过，但她生孩子坐月子时，家里人去看望她，婆家人“都不怎么接待”。

据戴某花堂妹戴某艳回忆，10月5日，她去看望戴某花时，对方曾提起，9月18日22时许，何某跟她通过微信视频，视频中，何某说“有些事情需要男人去承担，要照顾好自己的身体，照顾好两个孩子的身体。”

戴某艳说，堂姐的小女儿在一岁多时患有严重的癫痫，为了照顾孩子，戴某花没有外出工作。婆家在何某失踪后，曾指责她“不出去打工，让何某一人赚钱四人吃”，还对外宣称她花钱大手大脚。

“说她一天花八千块钱，我们在农村可能花那么多钱吗？最多能花几百块买件衣服。”堂妹推测，可能是外界的压力以及丈夫不知所踪的压力综合起来，戴某花才产生了极端的想法。

现在戴家人只想弄清楚，在戴某花生前，丈夫失踪的那段时间里，她究竟经历了什么。

“何某‘出事’后，传出的一些风言风语，逼着我表妹走向极端。”戴先生表示，下一步家里人或将起诉。“看政府的判定，如果符合起诉条件，我们要起诉他们家逼死我表妹，要给我妹妹一个公平公正的交代。但如果没有那回事，我们也不会去冤枉谁，不符合起诉就不会起诉。”至于起诉何家人还是何某，还待公安机关调查。

■ 追访

律师：确认侵权需证明骗保和自杀有直接因果关系

北京京都律师事务所律师常莎就此案表示，何某首先需要承担相应的刑事责任。根据《刑法》规定，投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金的，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金。根据情节加重处罚，甚至可能被判处十年以上有期徒刑。

常莎认为，戴某花死亡是由于个人行为，何某没有杀人的客观动机，不会对此后果承担刑事责任。“骗保是很严重的刑事犯罪，对个人、家庭以及社会秩序造成恶劣的社会影响。”常莎称，根据《侵权责任法》规定，被侵权人死亡的，戴某花的近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。但戴某花的死亡和何某的行为有没有因果关系，决定了何某是否实施侵权行为。

“缺乏证据支持的情况下，无法判定何某能预见自己妻子会带孩子自杀。”大邦律师事务所律师斯伟江表示，从侵权法的角度，需要何某的行为和其妻子带孩子自杀直接存在法律上的因果关系，其骗保和自杀之间目前因果关系比较难以成立。但也不排除法院适用公平原则或者其他原则，来判决何某承担一部分民事责任。

本版采写/新京报记者 张彤