在高通申请要强制执行对部分iPhone禁售令后，苹果方面称，“虽然本案中的两项专利仅涉及非主要手机用途功能，但为解决任何可能的出于对我们合规性的担忧，下周初我们会为中国的 iPhone 用户发布一个软件更新，以解决这一问题。”

据高通方面的消息，苹果三个子公司拒绝签收法院裁定书，导致裁定书退回，只有苹果电子产品商贸(北京)有限公司福州泰禾分公司签收。

其他三家，包括苹果电脑贸易(上海)有限公司、苹果电子产品商贸(北京)有限公司以及苹果贸易(上海)有限公司均拒签裁定书，且目前始终没有停售侵权产品。

目前高通已经向中国法院提交了强制执行(禁售)申请。福州中院方面暂无新消息。

软件更新能解决禁售问题吗？

通过软件更新能解决禁售问题吗？目前高通和苹果各执一词。

13日，高通对此回应，“该诉中临时禁令现已生效。诉中禁令裁定不涉及手机安装的操作系统。苹果公司在庭审中也曾提出类似的论点，但法庭随后仍下达了该裁定。”

高通方面称，“禁令针对的是特定型号的iPhone手机，与其中搭载的操作系统版本无关。”

苹果方面仍然强调，“基于目前在中国提供的iPhone型号，我们相信我们的合规性。”

此前有分析认为，高通和苹果专利纠纷主要针对老版本的iOS 11系统，尚未影响苹果销售。据了解，目前在售iPhone X，iPhone 8等系统均升级至iOS 12。

中国政法大学知识产权中心研究员赵占领认为，从目前披露的信息来看，此次涉及的专利是软件方面的，例如调整图片大小等，很多软件都能实现，这是非核心的专利，软件更新应该能解决侵权纠纷问题。

此前，高通公司称，该案所涉专利使消费者能够调整和重设照片的大小和外观、以及在手机上浏览、寻找和退出应用时通过触摸屏对应用进行管理。

目前来看，涉专利战的iPhone型号在中国地区仍有售，在苹果官网上，iPhone 8等产品正常出售中；京东、天猫等电商平台也有相关产品在售；线下也有苹果专卖店称未收到禁售通知。

此前，苹果公司曾表示，中国消费者仍可购买所有型号的iPhone产品。

苹果申请复议有用吗？

14日，苹果方面又强调，“已向福州法院提出复议申请，请求其阐明并重新考虑他们的决定。”

此前，《中国证券报》11日援引福州中院相关人士的话称，该裁定事项属于专利禁制令范畴，只有一审，不可上诉，没有二审，该禁制令将适用于全国范围。

根据《民事诉讼法》规定，当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。