从隔空相约到千里赴会，从互赞对方到匆匆离场，朝美领导人的此次会晤，一波三折后又以让外界颇为“意外”的方式宣告结束。在分析人士看来，在朝美互信不足的大背景下，此次会晤的结果，看似意料之外，却在情理之中。

从互赞对方到匆匆离场

——河内“金特会”以无协议收场

与8个月前的新加坡“历史性握手”相比，对于此次河内会晤，显然朝美双方都满怀期待，这一点从会晤设计的时间长度就能看出。而国际舆论也普遍期待，“金特”再相聚，双方能就朝鲜半岛和平聊点“实在的”。

27日晚，本次“金特会”朝美领导人首次见面，现场对话中，两人均对对方大加褒扬。金正恩称特朗普“有勇气”，特朗普则赞金正恩是“伟大的领导人”。当天晚餐时，特朗普还说，自己和金正恩有着“非常特别的关系”。

按照白宫此前公布的会谈计划，朝美双方28日的日程是：一对一会谈——扩大会谈——共进午餐——共同签署《河内宣言》。但在扩大会议环节，朝美双方原本和谐的画风突变：

28日午餐开始前，白宫发言人桑德斯对随团采访的白宫记者团发布消息称，特朗普“行程有变”。

随后，特朗普和金正恩先后乘车驶离会晤地点，返回各自下榻酒店。面对这样的结果，舆论一时哗然。

虽期待满满，却难掩分歧

——对朝制裁成会晤最大绊脚石？

一个乘坐66个小时火车赴会，一个从遥远的大洋彼岸飞来，特朗普与金正恩的会谈，为何突然匆匆收场？

28日下午，特朗普在记者会上就外界这一疑问给出答案。他说，朝鲜希望全面解除制裁，但美国在朝鲜实现完全无核化之前不打算放宽制裁。

“这跟制裁有关。总体来说，他们希望全面解除制裁，而我们不愿意这么做。”特朗普说。

对朝制裁为何成为会晤的最大绊脚石？吉林大学行政学院国际政治系教授王生在接受中新网记者采访时表示，朝鲜目前想要发展经济，对解除制裁的诉求比较迫切。然而，美朝双方缺乏战略互信，双方的战略文化也存在差异。

“从西方思维角度来看，美国认为，只有朝鲜先拿出实际行动，双方才可能建立互信。而朝鲜则认为，只有先建立互信，才会采取行动。”

此次“金特会”前，各方对进一步解决朝核问题抱有很大期待。新加坡《联合声明》成果在前，国际社会都期待《河内声明》中能包含无核化的具体措施，甚至出炉一份弃核时间表。

而在28日的发布会上，面对记者“你将如何弥合美朝在无核化问题上的分歧？”的问题，特朗普只是简短地回答：“这需要时间。”