合肥市徽州区永佳大道某浴场，年轻母亲带着5岁的儿子到女浴池洗澡，这让在此洗澡的女浴客十分生气，于是用手机拍下年轻妈妈的后背裸照，然后发到了网络上。近日，黄山论坛一条网帖引发网友热议。（12月8日《安徽商报》）

　　年轻母亲把儿子带进浴场，的确是不妥的行为，即便是孩子小客观上使得女浴客的隐私有被侵犯的嫌疑，更何况，这对孩子的成长也有可能是不利的。但是，女浴客偷拍裸照并发到网上，恐怕不仅仅是“示丑”，把当事者的隐私曝光，难免没有泄私愤的嫌疑。这种以恶制恶超出了正当的界线，行为本身还有违法的嫌疑。

　　事实上，类似的现象已经不鲜见，如同样在媒体上闹得沸沸扬扬的四川泸州曝光“撒尿女”案例，二者如同一辙。所不同的是，一个是手机偷拍，一是监控拍摄。这两个案例具有典型性，“手机”与“监控”如此普及，如果作为极端工具来运用，是不是个人的隐私随时都可能成为承担某种不文明行为的代价筹码，隐私是可以被挟迫的？

　　从后果的严重性来看，恐怕每个人都是不愿意成为被曝者。然而，颇有意味的是，针对个案搜狐网开展的一项调查，只有五成的受访者对拍裸照发网上表示反对，却有近四分之一的明确表示支持。这说明，“曝光”这种道德胁迫、权力越位的暴力手段，还有极其强大的依赖惯性，除了对“恶”与“陋”的痛恨之外，大抵还是满足道德审判的内心诉求。坦率地讲，这与动私刑没有什么区别，在隐私保护越来越脆弱的当下，其实是个危险的信号。

　　社会文明的前提首先是法治的文明，没有法律的底线，动辄施以“私刑”，恰恰是对社会秩序与文明最大的伤害，只会导致社会秩序与社会道德的恶性循环。具体到当下的社会中，之所以乱象丛生，说到底还是在规范社会秩序上规则构建滞后。如个案，母亲带儿子进女浴室并不在孩子进来了，而在于怎么进来的。换言之，是浴室经营者没有尽到顾客隐私保护的责任，浴室没坚守规则从而触发了多米诺。都不守规则，个体的权益得到不到法律与规则的保证，最终还会用暴力的方式来兜底。

　　“裸照曝光”不止是隐私保护的话题。在手机与监控越来越普及的年代，隐私权不受侵犯的确值得重视，固然需要用有形的法律来捆住手机与监控背后暴力的手。但是，类似乱象真正反映出来的还是社会法治进程滞后的弊端，法治不能够对公民的普遍权益、权利，通过有效的行为约束、利益制衡从而实现有效的保护，导致公民习惯于采取极端的方式以“自卫”。恐怕治本之策，还是转变法治理念，加快法治建设，使得所有规则变得清晰起来，让所有的行为都有确切的底线约束，每个都能够得到同等的保护。