“挺赵”与“反赵”的舆论漩涡其实早在去年11月已露端倪。清华教授肖鹰发微博批评赵本山的二人转是低俗秀，对此崔永元则力挺本山大叔，称其特别棒，是百年不遇的人才，在微博上也发文表示“本山在二人转从低俗向通俗的方向发展上可是费了不少心血”。由此双方在微博上掀起一场骂战。

　　进入2015年后，敏感人士发现局面有了微妙变化。1月6日，官方背景的中国青年网发布了一篇评论员王海的文章《刘老根会所营业才叫不正常》，称刘老根会所是一个商业投资项目，受反腐大环境影响，投资失败而已，和赵本山的明天没有必然联系。

　　文章中称：“其实，社会上所有的传闻，起码有一半最终会实现。这是概率决定的，和算命那一套差不多。关于赵本山的传闻也一样。我想说的是，这种看问题的方法，这种‘黑箱政治’的惯性思维，今后必须改一改。因为社会已经在变——法治走强，‘黑箱’衰微。老一套的思维方式，慢慢就会变成笑话。”

　　文章认为：“赵本山是个有名的演员，也是个出色的商人。他能逗乐演小品，也会办企业赚大钱，有钱了也会买架私人飞机个人享受。至于他明天如何，要看他有没有触犯法律。如果没有，再多的联想和谣言都是浮云;如果真的犯了什么法，再搞笑的辟谣也是白搭。”

　　“告别赵本山，我们会不会告别低俗?”还有评论人士换了一种说法，让争议回归到艺术角度，“以追求讽刺效果为主体的相声，几乎死于春晚;同样以追求讽刺效果为主体的小品，在春晚上会不会死去?”