小龙虾

　　一方面“不速之客”撞进门，另一方面，入侵生物是否全是“洪水猛兽”，也成为争议。小龙虾是被全世界列为最具威胁性的百种物种之一。但这道餐桌的佳肴，怎么会就是生物链的大敌？没了小龙虾，热衷于此的食客们又是否会甘心？

　　俗话说，一方水土养育一方人。不经许可偷偷入境，就是“非法移民”。闯进你家门还犯事儿，那谁也忍不了，但如果不速之客居然自带了美味佳肴，你又该“迎来”还是“送往”呢？记者对话农科院植保所研究员万方浩：

　　记者：像小龙虾，它也是外来物种，但是也上了人们的餐桌，它也不是那么有害吧？您怎么看？

　　万方浩：我们讲“天生我材必有用，任何的生物，都有它存在的理由，但是某些物种它出现的地点、时间、环境它就可能导致害。关于小龙虾有两派观点，目前争论不休。从生态学家的角度、从自然保护学家的角度，小龙虾是个大害。如果在野外，对整个农田水域淡水生态系统，是个极大的害；而且它打洞、打一两米深，如果在大坝上面打洞就坏了事。但是小龙虾为什么在中国餐桌上又这么喜欢？因为你现在是把它作为一种产业来推广，如果在一定的区域加强管理，不让它跑到野外去，它又可以作为一个产业来推动。所以小龙虾从某种意义上讲，是一个双刃剑。

　　而关于小龙虾，还有个“著名”案例：2012年云南省元阳县的哈尼梯田遭受小龙虾入侵，部分梯田田埂被蛀空垮塌，几乎毁于一旦，直接影响了哈尼梯田申请世界文化遗产的进程。在当地农业局调查小龙虾来源时，发现是在外地打工的当地村民觉得小龙虾好吃，从外地购买了小龙虾后在自家的丘田里放养。后来，很多村民觉得好吃，相互带回来养殖，让小龙虾在元阳县迅速繁殖，终成祸害，最后又不得不花大力气根除。这样的例子并不鲜见。

　　除了国际公认的、“绝对的”外来入侵物种；实际上，还有第二种就是“相对的”外来入侵物种，比如在东半球生物链中的亚洲鲤鱼。它在美国泛滥成灾、破坏当地生物链后，已耗费美政府近180亿美元加以应对。

　　万方浩：一个物种它有利的方面占优势，还是有害的方面占多数，就要去评判。比如外来的一些杂草，它可能要开花，开花就会有花粉。花粉对养蜂者来讲那就是好事，但是对种庄稼的农民来讲，它侵占了农田，又是坏事。

　　目前，外来物种通过各种渠道进入国内。因其数量多、分布广，且涉及生态系统的方方面面，实现根治难度很大。除了加大基础研究和加强检验检疫力量，专家不约而同都提到了相关公共教育的必要性。

　　复旦大学生物系教授赵斌：特别是过海关的时候，要主动接受一些动植物方面的检查。不要去拒绝，甚至私藏一些植物种子，这都是非常危险的。另外也不会做一些任意放生这样的行为。

　　专家万方浩强调，提高公众意识也至关重要：

　　万方浩：我们也得通过各种媒介，让公众知道哪一些是最有害的物种，是什么样子，哪一些可能就跟你的生活有关。特别是农村，在你的房前屋后，认识它，直接地参与去防除这些有害物种。

　　根据国家环保总局公布的外来入侵物种名单，紫茎泽兰、薇甘菊、空心莲子草、毒麦、美国白蛾、非洲大蜗牛、福寿螺、牛蛙等，都在其中。