原标题：关于外资撤离潮的伪命题

　　新华社北京４月１日电 日资零售企业华糖洋华堂商业有限公司宣布，４月１日关闭其在北京的右安门华堂商场。

　　近一个时期，少数跨国企业对中国业务进行调整，有人据此提出“外资撤离中国”说，认为中国的投资环境正在失去魅力。

　　事实果真如此吗？外资企业对中国市场失去信心了吗？

　　商务部提供的数据显示，２０１４年，日本在华投资企业中，终止投资的与２０１３年持平，减资的比２０１３年下降了３．２％；美国在华投资企业中，终止和减资的比２０１３年分别下降了９．６％和１９．１％。

　　今年前两个月，全国新设立外商投资企业３８３１家，同比增长３８．６％；实际使用外资金额２２４．８亿美元，同比增长１７％。

　　“不存在外资大规模从中国撤离的情况，外资对中国投资保持在正常状态。”商务部新闻发言人沈丹阳说。

　　水土不服、调整转型是“外资撤离”关键词

　　正值春装上市旺季，玛莎百货上海南京西路店却显得冷冷清清，与附近人头攒动的ＧＡＰ和ＨＭ形成鲜明对比。“这里的服装价格并不便宜，可款式却偏老气，欧版的尺码也不合身。”逛了半天什么也没有看中的黄女士对记者说。

　　身为英国百货业老大，玛莎定位中高端，宣称销售“充满英伦情调的自有品牌”，但其主打商品服装的款式过于正统保守，无法吸引追逐时尚潮流的中国年轻人的目光。

　　遭遇尴尬的外资零售企业不只玛莎。中国商业联合会的资料显示，２００１年中国加入ＷＴＯ后，外资零售企业在华进入开店高峰期。国际金融危机爆发后，中国零售业增长放缓。据联商网统计，２０１４年外资在华关店１４１家。

　　专家认为，在中国零售业面临电商冲击、消费转型等多元化因素影响下，“洋商店”们更容易出现“水土不服”现象，尤其在经济发达地区，消费需求和消费方式升级更快，更个性和多样化。跟不上消费变化的节奏，关店调整在所难免。

　　商务部研究院消费经济研究部副主任赵萍分析，以前老百姓接触国外消费品和消费方式的渠道有限，外资百货、超市进入中国市场后给消费者带来了全新的消费体验。如今电商快速发展，出国旅游购物、海外代购越来越便利，尤其是８０后、９０后成长为主流消费群体，一部手机可以连接全球市场。

　　华堂商场自上世纪９０年代进入中国市场以来，一直以价廉物美的生鲜见长。但现在却遭遇消费者越来越多的抱怨，“没有ＷＩＦＩ”“停车场拥堵”“有机食品和进口食品太少”……中国消费者已从“唯价格”到对品质、环境、服务都有要求了。

　　调整转型是外资撤离另一个关键词。“过去中国土地、劳动力资源相对充裕，但经过３０多年高速发展，支撑中国经济发展的要素供给条件正在改变，传统制造业投资相对饱和，环境承载能力达到上限，外资企业如果不能根据新变化作出新调整，就难以在竞争激烈的中国市场立足。”国家行政学院经济学部主任张占斌说。

　　２月５日，对于西铁城精密（广州）有限公司宣布关闭，厂方给出的解释是西铁城集团日本总部的全球战略收缩调整。

　　资本流动是经济全球化的本质属性，优胜劣汰是市场经济的正常现象。就在西铁城悄然离开的同时，同样来自日本的松下集团决定，将部分数码相机的生产从日本转移到中国厦门工厂。

　　“总体看，关停工厂的数量是有限的。”沈丹阳认为。