苏格兰“公投”不仅牵动西方世界神经，同样也刺激着万里之外中国台湾地区的少数“台独”分子。

　　犹如一剂兴奋剂，在苏格兰“公投”之前，在中国台湾地区，台联党、台湾基督长老教会总会、“公投”护台湾联盟等“台独”团体在岛内不断“翻江倒海”，企图推动台湾“独立公投”。然而，随着苏格兰“公投”落幕，上述“台独”团体又像泄了气的皮球。

　　两岸舆论认为，苏格兰和英联邦与台湾和祖国大陆问题的形成，是完全不同的，两者之间根本没有可比性。不管苏格兰“公投”结果如何，都不能为“台独公投”提供任何借鉴的东西。相反，苏格兰“公投”以苏格兰继续留在英联邦而告终，则等于是为“台独公投”敲响丧钟。

　　■历史不同，苏格兰“公投”无法给台湾提供借鉴

　　台湾大学政治学系教授张亚中针对岛内一小撮“台独”团体推台湾“独立公投”表现出的蠢蠢欲动直言，苏格兰“公投”不会给台湾造成影响。张亚中说，历史上苏格兰曾经臣服于英格兰，也曾打败英格兰后独立。直到1603年，英格兰女王伊丽莎白一世无子，由苏格兰王继位即詹姆斯一世，两国成为共主联邦，1707年苏格兰和英格兰才正式合并，“但值得注意的是，之所以合并，其重要原因之一是英格兰实力的增强和苏格兰殖民计划失败导致的经济大衰败”。

　　尽管很多人在谈论苏格兰独立公投对其他有分离主义隐患的国家的借鉴意义，尽管台湾现在也有媒体和某些人在讨论台湾是否可以从中得到启示和借鉴，但无论最终公投结果如何，苏格兰独立公投对台湾都没有任何借鉴作用。

　　这是两岸主流舆论的共识。

　　其理由之一，就如张亚中所说，因为台湾自古以来就是中国领土，从1971年10月25日，联合国大会通过第2758号决议接纳中华人民共和国成为中国唯一合法代表开始至今，台湾和大陆同属一个中国，是世界上多数国家的共识。

　　尽管“台独”分子动不动拿1952年的“旧金山和约”炮制“台湾地位未定论”，但海峡两岸却都并不承认这一所谓的“和约”，原因是这个所谓的“和约”是在海峡两岸都缺席的情况下签订的，两岸中国人都认为这只是美日私相授受的产物，并不予承认。

　　因此，台湾大学政治学系荣誉教授张麟征也表示，台湾与祖国大陆，与苏格兰及英格兰关系大不相同。她说，苏格兰“公投”和两岸问题的本质是不同的，两岸自1949年后，虽分治60多年，双方领导人仍坚持“一中框架”，尽管两岸有各自表述，但所主张的国土是重叠的，从法理上来说，“台独”也从来没有实现过。而苏格兰和英格兰本来就是分开的，打打杀杀了一千多年，而两岸一直都是一体的。