大量研究证据十分确凿

　　童增说，之所以最先选择追讨唐鸿胪井碑，是因为国内若干学者对该碑进行了大量研究，掌握了日本掠夺该碑及其现存处所等大量证据，“碑什么时候从中国抢走的，最早存放于中国何处、现存于何处等，证据非常确凿，有利于追讨成功。”

　　据了解，中国国内学者早在多年前就已成立了唐鸿胪井碑研究会，对唐鸿胪井碑进行历史研究，包括碑的历史价值，以及流失到日本的过程等。

　　日本曾表示，唐鸿胪井碑已被列为日本国家专有财产，不允许随便进入参观。

　　记者了解到，白城师范学院原图书馆馆长教授、学者王仁富研究唐鸿胪井碑已有20多年，2011年他写信询问“唐鸿胪井刻石的安危”，日本皇宫回函确认唐鸿胪井碑安全无恙。这也是百年来，日本皇宫首次就唐鸿胪井碑现状予以公开回应。

　　而此次中国民间对日索赔联合会要求日本皇室归还唐鸿胪井碑，这也是中国民间首次公开向日本追讨文物。

　　童增介绍，文物被抢夺也属于战争遗留问题。而对于该问题，国际法早有规定，早在1968年，联合国大会通过《战争罪及危害人类罪不适用法定时效公约》规定，“残害人类战争罪，不论其犯罪日期，不适用法定时效，可以永远追究其责任。”

　　追讨文物国际已有先例

　　童增介绍，追讨被抢文物早已有成功的例子。据介绍，公元1592年后，日本入侵朝鲜失败，朝鲜建立“北关大捷碑”。日俄战争爆发后，日军将此碑掠夺到日本，几乎与唐鸿胪井碑同时期被掠走。

　　从1970年开始，韩国民众就积极努力地要求日本归还“北关大捷碑”。经过长达近35年的努力，2005年5月，韩国政府正式要求日本归还此碑，同年日本正式将此碑归还韩国。

　　“被掠走的历史文物，曾经属于中国，现在却存放在日本，给中日关系带来严重的伤害，于情于理于法都不适宜，理应物归原主、完璧归赵。”王锦思说，我国的唐鸿胪井碑比韩国分量更重，体积更大，时间更早，意义也更巨大。

　　他表示，如果通过民间努力不能促成文物回归，联合会还将参照韩国讨要“北关大捷碑”等国际先例，请求政府出面，“唐鸿胪井刻石到今年整整是1300年的历史，我们希望它能早日回来。”