原标题：全国人大代表、民盟中央副主席张平：公共文化服务，一定是普惠性的

　　人民政协网北京3月7日讯（记者 张春莉 朱婷） 如何实现文化亲民惠民？两会伊始，记者采访了全国人大代表、著名作家、民盟中央副主席张平。

　　记者：请您谈谈对公共文化服务体系建设的看法？

　　张平：满足老百姓日益增长的文化需求，不断强化多方位的公共文化服务，其本质一定是普惠性质的。文化建设，文化服务，政府一定是也应该是主体，一定要大笔投入。我们的一些政府官员在这一点的认识上常常有误区，一提起文化体制改革，一提到文化要走向市场，于是把本来属于公益性的文化服务也一股脑推到市场上去了。原有的文化馆、文化宫、文化场地包括体育场馆都变成了高收费、高消费的场所。

　　几年前我带母亲到北京来旅游，她看到一个某俱乐部就要进去看看，我说那不是一般人去的地方，她十分不理解，不是俱乐部吗，怎么一般人不能进？我想了好半天，也不知道该怎么回答。新中国成立初期她在西安生活过，那时候城市里所有的俱乐部都是面对职工居民的，都是免费开放的，因此她对俱乐部有很强烈的印象。而现在的俱乐部，性质已经完全改变了，全都成了高消费的服务场所。其实像现在的少年宫，一般的孩子还进得去吗？各种各样的收费班早已充斥其间。过去看一场戏两毛钱，现在两百块钱你能看上吗？看一场电影几十块上百块，听一场相声也得几百块。找个地方打乒乓球、羽毛球一小时也得几十块，孩子们去体育场打篮球、踢足球一小时居然也得几十块上百块。我们几乎人人在骂足球，但有谁想到过谁踢得起足球？

　　一句话，这些公益性的文化服务设施，你让它走市场，最终必然让它变成了高收费高消费的场所，变成了贵族化服务。大妈们的广场舞不就是这么来的？不让她们去广场、马路旁，让她们去哪里？社会资金和民间资本对文化的市场投入，我们不反对。高收费、高票房、高消费，只要守法合规，我们一样支持。但凯撒的归凯撒，人民的归人民。政府对文化的投入，面对的就是广大民众，就是要让老百姓人人受惠，就不能搞也决不能搞高票房、高收费、高消费。因为这里是人民的祖国，是人民的家。忘记了这一条，宗旨错了，方向也就错了。

　　记者：现在兴建的文化设施和开展的群众文化活动，离群众的需求是否有差距？差距在哪？

　　张平：贪大求洋，华而不实，形式主义，不求实效是目前文化设施建设和群众文化活动中的最大问题。比如农家书屋，很多地方都只是个门面，至于书屋里的书，农民们喜欢不喜欢，对农民有益无益，有没有帮助，却很少有人操心。有的书屋里的书都是出版社长期压库的滞销书，滥竽充数，堆到书屋里根本无人问津。还有冬天冷不冷，夏天闷不闷，农民在书屋里能不能看书等等，并没人关心。像“三下乡”活动，基本上就是找几个演员，再找一个像样点的村子，下去演一场，电视台报道一下就完事了。其实有很多农村好多年都没有剧团去演出了，老百姓看一场戏，往往要跑很多路。现在家家有电视，但与那种能够自身参与的文化活动还是有着天壤之别。东北的二人转很火，山西的二人抬也一样很火，只是由于语言的障碍，山西的二人抬只限于山西的雁北一带县区。其实全国哪儿都一样，各地都有老百姓喜闻乐见的文化形式，关键是怎么去对待，去引导。如果只是流于形式，应付检查，那样的文化活动就不是惠民而是扰民了。