近日，北京奥运会女子蹦床冠军何雯娜在微博上晒出了一张短信截图，截图显示“代发工资收入2464.70元”。她还吐槽：“来吧，工资比我高的，可以来炫耀了。”一石激起千层浪，质疑声四起。或许是感受到压力，何雯娜删除了这条微博。

奥运冠军能拿多少钱？这本来属于个人隐私，但既然何雯娜自点导火索，各路分析人士就都跑出来算账。较为一致的看法是，2400多元应是她的基本工资。此外，高水平运动员的“类工资收入”还有国家队与省队的训练补贴。在“金牌为王”之下，运动员在大赛中获胜的奖金更是可观。如果参加商业活动、有代言与广告收入，知名运动员的身价则难以估量。可见，优秀运动员的收入是综合性的，与个人的竞技状态、参加社会活动的频次等因素休戚相关。

公开资料显示，何雯娜最近一次获奖是在2012年伦敦奥运会上获得蹦床季军。对于一个26岁的“老将”来说，何雯娜近年的竞技水平或许已不如2008年在北京奥运会上夺冠时那样巅峰，其个人收入（尤其是“外快”）可能下滑，她的心理波动与吐槽想必与此有关。但是，正因为只晒基本工资，而且拿过数以百万计的比赛奖金，还获得过不菲的商业出场费，使得何雯娜的吐槽在普通网友眼中显得有些矫情，难免遭质疑。

对运动员来说，还是应摆正心态。毕竟，一些体育项目仍然沿用举国体制，而体制已支付了教练员、训练场馆、住宿、医疗、参赛、运动员基本生活等一系列的开销。相对于西方运动员从小训练就要自掏腰包、自找赞助、自己安排一切，处于体制内的优秀中国运动员要少操很多心。有人可能会提起网球运动员李娜成功“单飞”。但要知道，李娜也承认如果没有国家的基础培养，不会有后来的她。当然，这不是说一些体育项目的举国体制没有问题。只是，某些体制内的运动员应理性看待其中的利弊，尤其不要“得了便宜还卖乖”。

在全面深化改革的背景下，体育管理部门也要思索如何更好地促进和发展中国的体育事业。这不光涉及运动员的培养，也要考虑运动员退役后的发展。“全国举重冠军当搓澡工”那样的事，或许有个人“点背”的因素，但也折射出更多未被公众记住的普通运动员退役后的职业转型难。对管理者来说，别只干锦上添花的事，更应处理好平凡的大多数的基本诉求。由此，才能实现让更多人共享人生出彩的机会。