记者观察

　　裙带：美国梦的绝妙讽刺

　　美国建国至今一直自我标榜为崇尚个人奋斗的国家，这也是美国梦的重要内容。像克林顿和奥巴马，都从一文不名的穷小子成长为总统，算是对这种奋斗精神的有力注解。但另一方面，错综复杂的裙带关系在美国政界、商界，乃至文化界、体育界又无所不在，并影响深远。

　　这种看似相互矛盾的现象其实不难理解。一方面，美国是一个只有300多年历史的移民国家，从一开国就讲究人人平等，既没国王，也没贵族。但另一方面，300多年的时间对于建立一个新兴贵族是足够的，加上彼此之间的联姻，完全能在某个地区甚至全国织成了一张政治之网。

　　1992年大选，出身贫苦、连姓都随了继父的阿肯色州州长比尔·克林顿战胜了争取连任、出身政治家族的布什总统，给了裙带政治一记响亮的耳光，让对美国政治制度灰心透了的自由派选民们燃起了希望。

　　然而20年以后，克林顿家族已经变成美国新的门阀。非常有希望参加2016年总统选举的希拉里·克林顿，已经不是改变美国肮脏政治的人民的代表了。

　　到底该怎样看待这些错综复杂的裙带关系给美国社会带来的影响，在美国也引起激烈的争论。属于知识精英阶层的记者和教授认为，生在富贵人家的小孩生来就可以锦衣玉食，豪门望族的家人和子女就有现成的政治关系、人脉和财富资本可以利用。

　　美国学者安德鲁·索尔金直言不讳：“这种现象造成了更多的社会不平等，强化了社会的壁垒，影响了社会阶层间的流动性。”

　　（李明波）