一审开庭，律师均提出上述观点。

河北省一位参加过此次庭审的检察官认为，缺乏证据，检察官和法官显得捉襟见肘，“律师提的要害，公诉人答不上来。”。

张小波说，公诉人在拿不出证据时，会以“我们认为证据确凿”的一句空话搪塞。

期间，律师和证人均受到邱县公安局的压力。

宋金奎律师告诉记者，他原为邢金旺的代理律师，为了寻找五被告人没有作案时间的证据，找到了村里有人可以证明。

随后他遭到邱县公安局涉嫌妨碍作证传唤，家属不敢聘请宋辩护了。

当地村民陈桂修曾看到过五人当晚回村，但当时邱县公安局将他叫到宾馆不许作证，陈桂修如今回忆：“不签字不让走，都是逼着签的。”

警方还让王雯辨认凶手，但律师发现，警方未制作辨认笔录。

而王雯的口供也存在矛盾。此前口供中她指认陈雪飞等五人作案，但后来说确实不知道作案者身份。

律师张小波回忆，在三审前的一次会谈中，王雯对此的解释是当时警方说五人已经招了，为了快点结案她才指认的。

尽管疑点重重，法院并未深究。

一审法院判定，五名被告均犯故意伤害罪，判处陈雪飞无期徒刑，邢金旺、李俊卜有期徒刑十五年，陈其彬、邢金波有期徒刑十年。

五人随后提出上诉。

无罪释放之后

“但是一审法院已经判有罪了，中院没有决心改正这个案子，即便是省高院发回重审。”张小波告诉记者，邯郸中院的三次判决都没有增加新证据，判决书几乎都一模一样。

张小波分析，法院的判决是结果倒推的，而不是通过法律逻辑推理的。

“第一道程序出问题了，为了掩盖，不得不往前走，致使错误越犯越深。”张小波坦言，司法系统法体系内，彼此追究责任很难。

2015年10月28日，邯郸市中级人民法院宣传处赵志强回应，此案判决并无不妥，“可能是理解和认知的不同”。

羁押在邯郸市第一看守所的李俊卜，一度绝望。

在电视上，他看到佘祥林、赵作海等冤案引发关注，他看着泪水直流，也希望哪一天自己被媒体关注，早点出去。

转机出现在2011年，河北省高级人民法院下达了终审判决书。