政协委员和媒体人身份短暂重合

新京报：作为政协委员，你也曾发过感慨“提案有回复、事情无进展”，应该怎么改进这种情况？

白岩松：也别期待你的提案立刻就产生什么样的作用，这是个持续的过程。就像我提要求政府发言人定期召开新闻发布会，提了两次提案，还算幸运，看到层层进步。去年我的一个提案，希望把报刊亭改成综合文化信息厅，最后这个提案发给了邮政总局，邮政总局比我还渴望解决这个问题，但真正能解决这个问题的部门不是它，这就是提案有时候会遇到的困境。另一方面要有耐心，每年2000多委员提交四五千提案，要慢慢推动和改进。

新京报：几天前的政协记者会上，你突然反串记者向另外四位委员提问，并称自己有点“无间道”的意思。你是如何在政协委员和媒体人的身份间转化？

白岩松：我觉得这是一个角色。作为政协委员除了参政议政，也要有政协的监督。政协委员和媒体人角色只是短暂的重合，政协委员就算一届5年，两届10年，但我做媒体得做40年吧。那天在记者会上，我依然认为自己的角色是媒体人，我谈的依然与舆论监督、环境相关。

新京报：代表委员中的公众人物也特别容易引起关注，你觉得他们应该怎么更好地履职？

白岩松：这是双刃剑。如果没有质量很高的议案提案，大家关注你两年，也就没什么了。大家越是关注你越会问你有什么提案，这也是一种监督，不容易。每年其他的委员代表缺席大家可能不知道，刘翔缺席一次大家都知道。这本身不也是一种约束吗？

有时候提拔人才等于毁掉人才

新京报：你其实也算是委员中的公众人物。

白岩松：我相信我在组里是一个有质量的发言者。昨天我的一个话题引起大家共鸣，中国有相当多的专业人士，由于我们没有很好的激励机制，一旦在专业领域做得很好就只能提拔他，最后毁了他。不是所有的专业人士都适合做领导，但你不能给他不断涨工资，不好意思就只能提拔他。这个问题很少有人谈，但我昨天发言之后发现引起了那么多人的共鸣，我觉得没准我以后会进行一下调研。

新京报：你提到的这种专业人士也是一种工匠精神？

白岩松：工匠精神一定要有配套的东西，如果没有知识产权保护怎么办？都被克隆了。能不能让适合干工匠的人一辈子都干工匠，而不是干一段时间，没有激励机制非提拔成领导毁掉他。我周围的例子看得太多了，用提拔的方式毁掉了很多人才。