声音

群众呼吁取消门票

不方便的日子过了将近三年。今年年初，在古城生活了近七十年的龙伟父亲龙国华作为居民代表参加了政府组织的座谈会，会上他向政府提议，居民并不是反对收门票，而是设置收票的地方不合理不合情，“景点可以设验票点，但古城属于社区型景区，不能简单地把它围起来”。

3月初，“围城协议”三年即将期满，800多家商户和居民写联名信，要求取消现行验票方式。凤凰县政府人员表示，“凤凰县委、县政府感到民意不可违”。就在宣布暂停“围城收费”的前几日，政府曾在网上发起了一次民意调查，建议调整围城设卡验票方式的比例达到76%以上。

尴尬

围城收票惨淡经营

“全场清货，一件不留。”在张海贵的首饰店里，从2015年6月至今，这样的告示贴满了店内的每个角落。这家位于凤凰古城北门城楼附近的门店，在经营的第十年，遇到了一股持续的生意“寒流”。

由于货物积压严重，张海贵不得不将店内商品打“一折”出售，“我积压的货可能10年都卖不完，现在只能打折甩卖，可还是没什么人来买。”他的一本记账本上，清楚地记录着今年3月份的收入情况，销售额为“0”的，一共有6天。

“3月份总共亏了3万块钱，就算把货全卖掉都还不够抵租金的，何况现在是亏本也卖不出去。”张海贵转了转手中的手串，“现在店里的日子没有以前好过了。”

张海贵和妻子王梅原本在古城内有6家店铺，“围城收票”的3年里陆续关闭了3家分店，员工也由70人减到3人。“收票以后，来这里的人少了，生意一年比一年难做”，而门店关闭后，货开始慢慢堆积起来，加上“围城收票”之前就进了一批货，这让张海贵和王梅发愁。

当地人经常被盘问

古城原本有31处查票关卡，但实际上游客逃票早已是公开的秘密，而且逃票的方法不下31种，包括学几句方言装本地人，或者背个菜篓装餐馆伙计。

与此同时，这些关卡却让本地人感到不自在。一位凤凰古城居民说，自己所住的街道上一共设了5个验票关卡，基本每个关卡都打过架，有时候一个本地人在过关卡时说了一句普通话，查票的人就让他买票。

在古城外经营旅馆的吴先生，作为本地人，此前带亲戚进城常常要被盘问。

观点

长久利于旅游市场

在专家论证会上，专家们就取消景区围城设卡验票相关（草案）形成专家论证意见书，一致同意取消景区围城设卡验票方式，保留景点验票方式。在全域旅游的大背景下，凤凰古城从“围城收费”到“敞开大门”，门票在“一收一停”间显示出旅游经济的转型。

凤凰县委副书记时荣芬说，随着散客比例的逐步增加，休闲度假式的旅游成为了主流，单纯的进城购买门票参观游览也不能满足游客的需求。

中国人民大学中国休闲经济研究中心主任王琪延认为，像凤凰古城这类的景点不收门票才是正确选择。“不收门票不一定会减少景区的收入，古城景区应该靠内部的服务来获得更高的收入。”

中国未来研究会旅游分会副会长刘思敏认为，暂停“一票制”其实是顺应了旅游发展的新形势，短期可能会影响门票收入，但长久看还是有利于门票收入增长。门票收入只是旅游收入中的一个小环节，旅游发展的链条很长，还涉及到吃、住、玩等多个方面。 

综合新华社 央广 潇湘晨报