良莠不齐存隐患

咨询机构亟待规范

高考志愿填报服务到底是否可信，能否帮助考生走进理想院校？

某高考志愿填报指导中心工作人员坦言，他们的首席指导老师都是自行研究的高考志愿填报指导方法，并没有接受过专门培训。

面对复杂的报考规则，专业人员根据近年来全国招考数据、各校高招政策、各专业前景等做出的数据分析，对考生选择大学具有一定参考价值，但目前我国还没有针对高考志愿填报指导行业的专门培训和资格认证，报考咨询市场确实存在良莠不齐的乱象。

“有些网上和机构的产品收费价格差别很大，有的全是噱头，实际上就是推销，真正进行升学指导和规划的从业人员严重不足。”具有6年从业经历的某机构志愿填报咨询师宋老师说，“家长希望孩子填报一个好志愿的心情可以理解，但在选择这些服务和工具的时候，还需认真分辨其资质和能力，切勿上当受骗。”

教育专家表示，一些考生和家长对全国范围的高校录取情况不够了解，因此对填报志愿指导和帮助产生需求，但作为学校升学报考服务的一个补充，社会报考咨询服务行业要健康发展，一方面要有审核部门对相关机构进行资格审核，对其产品要严格把关；另一方面，全社会也要更重视升学规划和升学知识培训，通过学校及教育机构等线上线下的讲座、交流等方式，帮助考生和家长具备判别能力，提前了解志愿填报，科学规划升学和人生发展道路。

延伸阅读

“合法合理”才是王道

破解高考志愿“填报难”问题，应当在合法范围内采取合理的方式。

管理者要搭建大数据共享平台，增强信息开放性与透明度。2016年1月《贵州省大数据发展应用促进条例》出台，这是中国第一部大数据地方法规，从大数据的发展应用、共享开发、安全管理等方面确立了大数据的使用范式，为合法、有效利用大数据提供了具体参考。

高校需做好招生腐败的防范工作，将招生各环节置于阳光下和公众的监督中，减少通过发放录取名额收受钱财的权力寻租空间，避免考生填报志愿时受到不公平因素影响。高校在官方网站上详细介绍专业设置、学科现状、招生名额、招生政策等事项，同时将不同批次录取情况及时公之于众；高考志愿填报阶段，加大人员、时间投入力度，确保考生咨询问题时能得到校方及时答复。高校内部人员发生招生腐败行为的，应当依据刑法规定，对有关人员严惩不贷。

考生和家长也可借助各种科学技术手段，检测自身性格、兴趣等内容，更加准确定位志愿填报的专业。(罗佳)