谈“网络影评人公约”

影评人自律的基本底线不针对全体网民

北青报：这七大公约怎么起草完成的？

张颐武：其实就是委员会内部成员之间达成的共识，也没有太繁琐的起草过程，像“没看完电影不应该作评论，不应该使用网络暴力”这些都是基本底线。

北青报：是不是意味着以后在网上发表影评会受到这七条的约束？

张颐武：当然不是，不是针对全体网民的，是委员会成员对自己的自律，作为一个影评人，这七条都是基本底线。

对普通观众当然不用这么要求。观众就算没看，想吐槽两句也正常。但比如你是一个有一定影响力，可以影响一群人的网络影评人，那么起码你应该看完这部片子再发表意见。

北青报：什么样的人算是“网络影评人”？

张颐武：网络影评人是在实践中逐渐形成，他持续在网上写影评，受到观众关注，目前来看这个群体还是很清楚的，主要是一些相对集中的意见领袖，他们是网民，同时也很有影响力。

并不是每个观众都是“网络影评人”，看完电影随便写一句喜欢或者不喜欢，那是普通观众的感想，不是影评人的影评。

北青报：公约中反复强调“专业”，怎么样算是“专业”？

张颐武：对电影规律有一定了解，对电影的叙事方式、文化背景和艺术表现方式有了解，能够作比较深入的分析。这和随性看电影的观众还是稍有差别的。我们希望影评人是有一些素养的，对电影的艺术、运作有一定了解。

谈“影评圈”

没有绝对的理想状态

北青报：委员会还有其他具体的工作安排吗？

张颐武：除了交流沟通，还有对网络影评的研究和思考，维护影评人的权利、保护版权等，会逐步展开。

北青报：以后会把“豆瓣”、“猫眼”这样的影评相关机构纳入进来吗？

张颐武：成立大会的时候豆瓣的人来参加了，参加委员会并不是说会妨碍发表评论，没有“统一”或者“约束”。无论是平台还是影评人，肯定希望自己的影评更客观，委员会就是交流的平台。

北青报：现在中国的影评环境怎么样？

张颐武：总体很活跃，网络影评这个新增量更显出活力，观众也非常期望好的影评。但很多时候，一些言辞激烈吸引眼球的影评，声音就很大，大家就能听得到。说的比较客观的，分析复杂的，就没人看了，这是网上容易出现的情况，确实也存在“劣币驱逐良币”的现象。

北青报：理想的影评圈应该是什么样的？

张颐武：没有绝对的理想状态，就说说希望吧，能有更多不一样的声音，让观众得到更客观的信息，网络影评有更好的信誉。

内存

《网络影评人七大公约》内容

1. 坚持说真话、讲道理，营造开展网络影评的良好氛围；

2. 坚持实事求是的批评，不庸俗吹捧，不阿谀奉承，不用简单的商业标准取代艺术标准；

3. 尊重每一位观众喜欢或讨厌电影的权利；

4. 尊重观众对电影多样化、差异化、个性化的需求；

5. 坚持以专业的精神、运用自己的专业知识、对电影作专业分析，以理服人，增加公信力；

6. 无论优劣，认真对待每一部电影，在没有看完全片的情况下，不正式发表影评；

7. 坚决反对网络语言暴力，不用侮辱性语言谩骂、攻击电影作品、创作者和与自己观点不同的人。