高校校园开放，学生意见不一

近日，广东一所高校发布“限外令”，要求原则上除教师、学生以及校友、工作人员外其他人士不得入内。校方认为，此举是为了保证广大师生教学及生活安全秩序。

中国高校传媒联盟的调查结果中显示，58.81％的受访大学生所在的学校可以自由出入校门；81.38％的受访大学生认为学校应该限制非校内人员出入。

周鹏是上海一所高校的学生，每年春天学校里都会有不少游客前来赏花，“平日里，一条小马路上全是学生、游客、外卖摩托车等，暂且不说有没有不法分子，人多时已经是拥挤又危险了。”周鹏表示，自己能够理解游客们来高校参观，但是也希望学校能够控制外来人员出入，“大学校园的本质还是学校，而不是景区”。

北京一所高校学生王欢在接受采访时说：“我所在的高校属于开放式校园，因此很多商家或教育机构可以随意进入学校进行广告宣传。但让我无法接受的是，有人借机对女同学进行骚扰。”她认为，学校应该对外来人员进行登记，从源头上杜绝骚扰现象的发生。

“大学本来就是相对开放的，对外交流也非常多。如果封闭了，外校的同学想来参观怎么办？”对于部分高校施行的“限外令”，许静也提出了自己的看法，“不让外校人员进入学校就一定安全了吗？过度保护我也不太能接受。”

张宇是广西一所高校的学生，他认为学校应适度开放，但提升学生安全意识更为重要。“校外人员进入校内导致学生安全受威胁，学校因此而完全禁止校外人员进入，治标不治本。”在他看来，提升学生安全意识更为重要。

郑州大学公共管理学院教授韩恒曾在接受中国青年报·中青在线采访时表示，学校最主要的功能是教学科研，但是校园还有传承文化、影响社会的教化功能。很多家长带着孩子来感受校园氛围、校园文化，这也是校园发挥社会功能的一种方式。但完全没有限制的开放，对学校的教学、学生的学习、生活、安全和学校环境肯定会产生一定影响。在这样的情况下，进行一定的限制是有必要的。

维护校园安全，需要多方努力

“有的学校校内安保不到位，很多死角没有监控，保安数量也不够。这就给不法分子留了可能性。”徐洋认为，维护校园安全，应当加强校内的安保力量。她还建议学校在教学楼安装闸机，至少能够保障教学楼是一片净土，使师生的日常教学活动不受外界影响。她坦言：“其实大多数学校在安保方面已经实行了很多举措，但还需进一步加强。”

中国高校传媒联盟的调查结果中显示，56.18％的受访大学生所在学校全区域监控覆盖，32.29％的受访大学生所在学校开始安保热线电话，64.42％的受访大学生所在学校有24小时安保值班。

今年2月，四川传媒学院实行了师生须刷卡进出校门的新规定。辅导员刘老师说：“全封闭的管理模式，适用于初高中阶段。在大学校园，全封闭不太现实。如果大学过度开放，也会给不法分子提供了可乘之机。所以半封闭半开放式的管理模式，更符合我们学校目前的现状。从学校的角度来说，如何既能保证学生安全，又不影响学校对外的社会功能其实是可以折中的。”

在天津师范大学里，可以看到“校园安全提示”的展板，列出了曾在校内侵犯大学生的不法分子照片、介绍和作案方式，以警示在校生。

四川传媒学院保卫处的左老师认为，除了学校应该加强相应的安保措施，还需要大学生们不断提高自我防范意识，能够主动辨别自己所面临的不安全因素。

（浙江大学 吉星宇一 北京第二外国语学院 习诗阳 天津师范大学 郭禛 四川传媒学院 李憓      应受访者要求，文中受访者王怡、徐洋、张园园、于诚、王莉、许静、周鹏、王欢、张宇均为化名）