近日，一篇名为《现实版“我不是潘金莲”，北大博士后骗离婚》的帖子在网上火了起来。发帖人称，丈夫以给孩子上户口为由提出“假离婚”，等落户成功后，前夫却拒绝复婚另有新欢，女子被“净身出户”。现实生活中，因各种原因的“假离婚”现象已不罕见，其背后映射出来的法律问题发人深省。

为孩子上户口“假离婚”

事后抚养权被判变更

案情回放

张先生和罗女士已育有一子，2009年2月他们的第二个儿子出生后，为了上户口双方协议“假离婚”，协议书中约定，两个孩子都归罗女士抚养，张先生每月给付抚养费4000元；罗女士名下房产一套，由张先生负担房贷月供1万元。后来，因罗女士拒绝张先生及其父母探望孩子，双方产生矛盾，于是将她告上法庭。张先生认为，罗女士又收养了三个一岁多的孩子，并雇用了多名保姆，平时花销不低，不利于自家孩子成长，请求法院判令大儿子由自己抚养，罗女士每月支付抚养费2000元。法院经审理后，支持了张先生的诉讼请求。

法律提示

我国婚姻法规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女；父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。

该案中，尽管双方曾约定两子均由罗女士抚养，但就抚养权变更、离婚后财产纠纷双方多次对簿公堂，这些冲突对孩子的抚养和教育造成了一定的影响。再加上罗女士要同时抚养多名孩子，工作繁忙，导致对大儿子的关心和照顾缺失，影响了孩子身心的健康成长，法院由此确定大儿子由张先生抚养。