首页>要论>锐评 锐评
面对“一元奖学金”,学生何处话凄凉
最近,苏州大学的奖学金成了热词。今年,不论是“学习优秀奖”还是“专项奖”,该大学各个学院的的校级奖学金金额统统都成了象征性的一元钱,外加一个荣誉证书。记者在此前的公开报道中了解到,苏大取消的这部分奖学金总额约有500万元,然后他们在学生出国学习(交流)基金的账户上增加了500万元。校方解释,希望同学们好好学习,但不应该“以获得奖金”作为求学的目标。(12月8日《现代快报》)
面对“一元奖学金”,学生们早已无语话凄凉,而学校却还在一个劲表演着“高尚”。所谓“不为奖学金而学习”,所谓“象征性荣誉奖励”,诸多冠冕堂皇的官方说辞,此刻无不流露着一股黑色幽默式的讽刺意味!现实的诡异在于,学生们合理的利益关切,隐约间已被构陷为“物质主义”;而校方任性的财政腾挪,却被堂而皇之表述成“英明之举”……大学之于学生,所具备的下意识的道德优势和说教冲动,让这起事件变得越发复杂起来。
其实,在此次“改革”之前,苏州大学原本的校级奖学金,也仅仅只有400元到2000元而已。如今,这点微不足道的奖励,也几乎是丝毫无存了。这一令人诧异的政策变化,到底是基于何种背景、出于何种考量呢?就账面变动来看,砍掉的校级奖学金开支,基本都注入了“学生出国学习基金”。这事实上表明,普通学生的切身利益被牺牲,而用以成全少部分的留学生群体。本质上,这是由校方所主导的,就有限资源的再分配调整。
在此等背景下,校方自恃“没有私吞利益”,因而敢于摆出一副问心无愧、用心良苦的高姿态。但是需要明确的是,即便德行操守层面站得住脚,也绝不意味着苏大的奖学金新政就不容置喙。首先,此举所传递出的极端失衡的价值立场,显然会造成校园内不同群体间的紧张与对立;再者就是,其极端化、偏激化的改革手段,粗暴终结了学校由来已久的奖励传统,加剧了高校被权力操弄的负面想象——这一切,都不利于这所大学的自身发展。
“优待留学生,苛待一般学生”,这是最露骨的厚此薄彼!此举背后的动机,也很是令人怀疑。校方的心思,是否诚如许多人所猜想的那般不堪:面向一般学生发放的校级奖学金因其零碎、分散而不容易产生明显效果,还不如将之集中投放给少数留学生更容易“做出成绩”?倘若当真功利至此,我们也就不难理解,校方一边呼吁一部分学生“看轻奖金”,另一边却朝另一部分学生大肆砸钱的分裂做派了。
事关切身所得,谁也不比谁高尚。这场奖学金风波中,各方天然是平等的。学生作为最直接的利益相关者,本就有发泄不满、要求解释、表达诉求的权利。校方所应该做的,只能是以坦诚的态度直面问题,而不是动辄以一套宏大的、虚伪的“大词”与“大道理”搪塞追问!(然 玉)
编辑:刘文俊
关键词:“一元奖学金” 奖学金风波


田径——世界挑战赛:博尔特百米夺冠
首届世界智能大会天津开幕
“海蓝鲸”号正式投入运营
挪威北极圈小镇的“街头涂鸦艺术”
大型纪录片《紫荆花开》庆香港回归二十周年
陕西大熊猫喜添仨“男宝宝”
中国常驻日内瓦代表团举办香港回归20周年图片展
葡森林火灾死亡人数升至64人
法蒂玛·马合木提
王召明
王霞
辜胜阻
聂震宁
钱学明
孟青录
郭晋云
许进
李健
覺醒法師
吕凤鼎
贺铿
金曼
黄维义
关牧村
陈华
陈景秋
秦百兰
张自立
郭松海
李兰
房兴耀
池慧
柳斌杰
曹义孙
毛新宇
詹国枢
朱永新
张晓梅
焦加良
张连起
龙墨
王名
何水法
李延生
巩汉林
李胜素
施杰
王亚非
艾克拜尔·米吉提
姚爱兴
贾宝兰
谢卫
汤素兰
黄信阳
张其成
潘鲁生
冯丹藜
艾克拜尔·米吉提
袁熙坤
毛新宇
学诚法师
宗立成
梁凤仪
施 杰
张晓梅


