三句三论

展览中的《群鱼图》题字也颇有意思：

庄子惠子曾有濠梁之辩，孟轲亦有食鱼之论，东坡及佛印亦曾有蘇字之趣耳。辛酉春三月戏写鱼图，八四叟苦禅于京华三里河楼头。

墨荷图（一） 60年代

共计三句话，两句为典故，一句为轶事，颇为简洁，且有令人深思的余地。

濠梁之辩记述的是庄子与惠子辩论鱼乐的问题。庄子说：河里鱼儿很自在，真是快乐啊！惠施问:你不是鱼，怎知道鱼乐呢？庄子说：你又不是我，怎么知我不知鱼乐呢？惠子又问：我不是你，自然不了解你；但你也不是鱼，一定也是不能了解鱼的快乐的！庄子答：刚才你问我“你是在哪儿知道鱼是快乐的？”这说明你已经知道我了解鱼的快乐才问我的。我告诉你吧，我是在濠水的岸边知道鱼是快乐的。

孟轲亦有食鱼之论：“鱼，我所欲也；熊掌，亦我所欲也。二者不可兼得，舍生而取义也。”孟子以鱼与熊掌起，讲到生与义，告诫人们在两者不可兼得的时候，应当舍生而取义。

“东坡及佛印亦曾有蘇字之趣耳”这句题字说的是，东坡刚做好鱼，见佛印远远而来，便将鱼藏到门框（亦有说书柜）之上。佛印进门闻到鱼香，请教东坡“蘇”字怎么写，东坡即写了“鱼”与“禾”各在一边的两种写法，佛印说把“鱼”放“禾”的上头如何？东坡说“不可”，佛印说：“那就把鱼拿下来吧！”东坡无奈，只好与佛印分食了这条鱼。

一张《群鱼图》，生动各自游，题了三句话，大义解春秋。